Решение от 16 сентября 2009 года №А17-3253/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иваново
 
    15 сентября 2009 года                                                   Дело № А17-3253/2009
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ельфиной Г.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мокрецовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску закрытого акционерного общества «Промэнергоремонт»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Завод пружин»
 
    о взыскании 69030руб.
 
    при участии в судебном заседании: от истца – Носкова Е.Н., по дов. №135 от 10.08.2009,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «Промэнергоремонт» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод пружин» о взыскании 69030руб. задолженности по оплате работ, выполненных по договору №8669 от 08 сентября 2008 года.
 
    Обращение с иском обосновано статьями 702 и 711 ГК РФ и мотивировано неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ по договору № 8669 от 08.09.2008 на разработку нормативов предельно допустимых выбросов вредных веществ в атмосферу.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, отзыв на иск не представил, явку представителей в судебное заседание не обеспечил.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    Между закрытым акционерным обществом «Промэнергоремонт» и обществом с ограниченной ответственностью «Завод пружин» заключен договор № 8669 от 08.09.2008 на разработку нормативов предельно допустимых выбросов вредных веществ в атмосферу.
 
    По условиям данного договора ЗАО «Промэнергоремонт» (подрядчик) обязался выполнить работы по разработке нормативов предельно допустимых выбросов вредных веществ в атмосферу, а ООО «Завод пружин» (заказчик) оплатить стоимость данных работ. Цена договора определена сторонами в в сумме 138060 рублей (пункт 6.2 договора). Заказчик обязан до начала работ (каждого этапа) производить предварительную оплату в размере 50% стоимости работ. Окончательная оплата должна производиться заказчиком согласно выставленным счетам. В договоре (пункты 5.1 и 6.3) предусмотрено, что сдача выполненных работ (каждого этапа) должна оформляться уполномоченными представителями сторон по актам выполненных работ, поэтапно, согласно объему выполненных работ.
 
    Ссылаясь на устную договоренность с заказчиком на приступление к работе без предварительной оплаты, выполнение принятых договорных обязательств в части составления проекта нормативов предельно допустимых выбросов вредных веществ в атмосферу (первого этапа работ) и неисполнение ответчиком обязательств по оплате выставленного счета-фактуры № 181415 от 08.12.2008 на сумм 69030рублей, ЗАО «Промэнергоремонт» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона. Согласно статье 711 данного Кодекса оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором подряда.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений.
 
    Факт исполнения истцом обязанности по выполнению принятых договорных обязательств подтверждаетсяактом № 181415 от 08.12.2008 о приемке выполненных работ стоимостью 69030рублей, а также выставленным на оплату счетом-фактурой№ 181415 от 08.12.2008 на сумму 69030рублей.
 
    Ответчик доказательств уплаты данной денежной суммы не представил.
 
    Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения принятых договорных обязательств по оплате выполненных по его заявке работ, требования истца о взыскании задолженности правомерны и подлежат удовлетворению.
 
    В связи с удовлетворением заявленных в иске требований, расходы по уплаченной истцом госпошлине относятся на ответчика по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод пружин» в пользу закрытого акционерного общества «Промэнергоремонт» 69030рублей основного долга и 2570рублей 90коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по делу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционную инстанцию-Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ивановской области.
 
 
Судья                                         Г.Ю. Ельфина