Дата принятия: 05 сентября 2009г.
Номер документа: А17-3252/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново 2 сентября 2009 года
Дело № А17-3252/2009
Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жинкиной В.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей
к индивидуальному предпринимателю Курбатову Александру Вениаминовичу
о взыскании 21 793 руб. 88 коп основного долга и 2 070 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии в судебном заседании:
от истца – Мельникова Д.В. по доверенности №818 от 29.12.2006
установил:
Муниципальное унитарное предприятие объединенных котельных и тепловых сетей (далее по тексту – МУП «ОКиТС», истец) обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к индивидуальному предпринимателю Курбатову Александру Вениаминовичу (далее по тексту – предприниматель Курбатов А. В., ответчик) о взыскании 18 417 руб. 20 коп. основного долга за потребленную тепловую энергию по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде №177 от 01.01.2006 и 1 475 руб.процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования основаны на статьях 11, 12, 309, 314, 395, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде №177 от 01.01.2006 не оплатил поставленную ему в период с сентября 2007 года по февраль 2009 года включительно тепловую энергию, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд, начислив при этом проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
Копия определения суда об отложении предварительного судебного заседания и назначении дела к судебному разбирательству от 03.08.2009 направлялась ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, который в соответствии с выпиской из ЕГРИП и справкой адресного бюро является юридическим адресом ответчика и адресом его регистрации по месту жительства, но вернулась с отметкой органа связи «истек срок хранения».
В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.
Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению ответчика по всем известным суду адресам, дело в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствии ответчика.
В судебном заседании 26.08.2009 истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований и искового периода, просит взыскать задолженность за тепловую энергию за период с сентября 2007 по апрель 2009 включительно в размере 21 793 руб. 88 коп и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2007 по 20.08.2009 в размере 2 070 руб. 24 коп.
Ходатайство судом удовлетворено.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Между МУП «ОКиТС» и предпринимателем Курбатовым А.В. был заключен договор на пользование тепловой энергией в горячей воде №177 от 01.01.2006 со сроком действия до 31.12.2006, который в соответствии с пунктом 6.1. договора был продлен и регулировал отношения сторон в исковой период.
По условиям договора Энергоснабжающая организация (истец) отпускает Абоненту тепловую энергию в горячей воде в количестве указанном в Приложении № 1 к договору, а Абонент (ответчик) – принимает и оплачивает тепловую энергию, в порядке и сроки установленные договором.
Согласно Приложению № 1 к договору объект теплоснабжения расположен по адресу: г. Шуя, пер. Красноармейский, д.7 и принадлежит ответчику на праве собственности (выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от 18.05.2009 №10/035/2009-322).
Согласно пункту 3.2. договора при временном отсутствии приборов учета количество отпускаемой теплоэнергии Абоненту рассчитывается Энергоснабжающей организацией согласно Методических указаний перечисленных в пунктах 1.6., 1.7., 1.8., СНиП по проектным данным, а при их отсутствии -по данным Шуйского отделения Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация», представленным Абонентом и указанным в договоре (Приложение №1), в зависимости от фактических температур наружного воздуха, грунта и теплоносителя в системе.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 14.04.1995 №41-ФЗ тариф на тепловую энергию подлежат государственному регулированию.
Сложившиеся между сторонами отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом и в период с сентября 2007 по апрель 2009 года поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 21 793 руб. 88 коп.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.
Согласно пункту 4.1. договора расчетным периодом является календарный месяц.
В соответствии с пунктом 4.4. договора окончательный расчет производится в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Ответчик полученную в исковой период тепловую энергию не оплатил.
Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате истец по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ему проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, размер процентов за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 11.10.2007 по 20.08.2009 составил 2 070 руб. 24 коп.
В связи с обоснованностью иска, расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
В ходе рассмотрения дела истец увеличил размер исковых требований.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований, недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1.Взыскать с предпринимателя без образования юридического лица Курбатова Александра Вениаминовича (свидетельство о государственной регистрации № 000538983 серия 37 от 29.08.2005, выдано Межрайонной ИМНС России №3 по Ивановской области, проживающего по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул.2-ая Московская, д.29, квартира 45) в пользу муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей 21 793руб. 88 коп. основного долга за потребленную тепловую энергию, 2 070 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2007 по 20.08.2009 и 795 руб. 70 коп. расходов по оплате государственной пошлины по делу.
2.Взыскать с предпринимателя без образования юридического лица Курбатова Александра Вениаминовича (свидетельство о государственной регистрации № 000538983 серия 37 от 29.08.2005, выдано Межрайонной ИМНС России №3 по Ивановской области, проживающего по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул.2-ая Московская, д.29, квартира 45) в доход федерального бюджета 158 руб. 86 коп. государственной пошлины по делу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения, путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Е.А. Опря
