Решение от 22 октября 2009 года №А17-3250/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иваново
 
    21 октября 2009 года                                                                       Дело № А17-3250/2009
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 14 октября 2009 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 21 октября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Басовой Надежды Павловны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Владимировой Н.В., 
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    закрытого акционерного общества «Ивановский областной банк»
 
    к индивидуальному  предпринимателю Годину Александру Вячеславовичу
 
    и  индивидуальному  предпринимателю Годину Дмитрию Вячеславовичу
 
    о взыскании 618225 рублей 16 копеек,
 
    при участии в  судебном  заседании представителей сторон:
 
    от  истца – Белоусова Е.Е. по  доверенности  от 07.07.2009,
 
    от ответчиков – предприниматели Годин Д.В. и  Годин А.В.,
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Година Александра Вячеславовича (далее – предприниматель Годин А.В., заемщик) и индивидуального предпринимателя Година Дмитрия Вячеславовича (далее – предприниматель Годин Д.В., поручитель) 325000 рублей, в том числе 300000 рублей основного долга по  договору  об условиях среднесрочного кредитования от 22.06.2007 № 29,  10040 рублей  98 копеек  процентов  за  пользование кредитом по состоянию на 13.05.2009 и  14959 рублей  02 копейки  процентов, начисленных на  просроченную задолженность по  кредиту, а также взыскании с заемщика - предпринимателя Година А.В. 150139 рублей 22 копеек, составляющих 14828 рублей 77 копеек процентов за пользование кредитом на просроченный основной долг, 130500 рублей  пени  за  просрочку  платежей по возврату  основного долга и 4810 рублей 45 копеек пени за просрочку уплаты процентов, обратилось закрытое  акционерное общество «Ивановский областной банк» (далее – истец,  банк). Иск  мотивирован  тем, что  заемщик  не  исполнил надлежащим  образом  своих  обязательств по  договору об условиях среднесрочного кредитования  от 22.06.2007 № 29. В качестве правового основания иска истец указал статьи  309,310, 363, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ.
 
    Впоследствии истец на  основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ увеличил исковые требования до 618225 рублей 16 копеек  за  счет  увеличения периода взыскиваемых процентов и пеней за просрочку платежей по состоянию на 16.09.2009. Истец ходатайствовал о  взыскании с ответчиков в  солидарном  порядке  325000 рублей, а  также  о взыскании с заемщика  Година А.В. 40719 рублей 18 копеек процентов за пользование кредитом, 243900 рублей  пени  за  просрочку  платежей по возврату  основного долга и  8605 рублей 94 копеек пени за просрочку уплаты процентов
 
    Ответчик предприниматель Годин А.В. пояснил, что  действительно  получил  от  банка  кредит  в  размере  300000 рублей. Исковые требования  в части взыскания  суммы  основного  долга  признает, полагает,  чрезмерными  суммы  процентов  за  пользование  кредитом  и  пени  за  просрочку  платежей. Ответчик  пояснил  также,  что  не  может погасить  долг в  силу тяжелого финансового положения.
 
    Ответчик  предприниматель Годин Д.В. пояснил, что  поручался только  в  отношении суммы  основного долга – 300000 рублей, возражает против  начисленных  процентов  и неустойки.
 
    При рассмотрении дела установлено, что 22.06.2007 между обществом  с  ограниченной  ответственностью «Ивановский  областной  банк» (кредитор,) (правопредшественник  ЗАО «Ивановский областной  банк») и предпринимателем Годиным А.В. (заемщик) заключен договор об условиях среднесрочного кредитования № 29 (далее по тексту - кредитный договор). В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщику открываются кредитные линии путем установления кредитором лимита задолженности. Об открытии очередной кредитной линии кредитор направляет заемщику уведомление, в котором указывается лимит задолженности, срок действия лимита задолженности, срок действия кредитной линии, размеры процентных ставок для текущих кредитов. Текущие кредиты предоставляются по заявке заемщика на срок до 180 календарных дней.
 
    В соответствии пунктом 1.6. кредитного договора, проценты за пользование текущими кредитами уплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца за период с 1 по последнее число каждого месяца, и окончательный взаиморасчет осуществляется одновременно с погашением текущего кредита. Пунктом 3.5 кредитного договора предусмотрено право кредитора  увеличивать процентную ставку  в  одностороннем  порядке.
 
    В соответствии с  пунктами 4.1, 4.2 кредитного  договора в  случае  просрочки  возврата  основного  долга  или  уплаты  процентов,  заемщик  уплачивает  банку  неустойку  в  размере 0,3%  от суммы  задолженности  за  каждый  день просрочки.
 
    Уведомление об открытии кредитной линии вручено заемщику в момент заключения договора. Кредитная линия была возобновлена 27 декабря 2007 года и вновь открыта 24 июня 2008 года.
 
    В рамках действующей на момент заключения договора кредитной линии, в соответствии с заявкой заемщика от 24 июня 2008 года ему был предоставлен кредит в размере 300000 рублей сроком до 19 декабря 2008 года. Размер процентной ставки за пользование кредитом составлял 18 % годовых.
 
    В соответствии с пунктом 3.5. кредитного договора процентная ставка за пользование текущим кредитом начиная с 01.11.2008 установлена до 25%   годовых,  о чем  заемщик извещен  уведомлением  от 17.10.2008.
 
    В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, между банком и предпринимателем Годиным Дмитрием Вячеславовичем  (поручитель) заключен договор поручительства от 22.06.2007 № 29-П, в соответствии с пунктом 1.3 которого, при неисполнении и ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик и обеспечивает исполнение   обязательств по  кредитному   договору, включая возврат  кредита, уплату процентов и другие убытки. В соответствии с пунктом 1.4. указанного договора предел ответственности поручителя составляет 325000 рублей.
 
    Заемщик  своих  обязанностей  по своевременному  возврату  кредита  и  уплате  процентов  за  пользование  кредитом  не  исполнил. Задолженность  заемщика  по  уплате  основного  долга по состоянию  на 16.09.2009 составляет 300000 рублей  по  уплате  процентов  за  пользование  кредитом – 65719 рублей 18 копеек. В связи  с  несвоевременным  исполнением  заемщиком  обязанности  по  кредитному  договору,  истец  начислил  ему  пени в  размере 243900 рублей  за  просрочку  возврата  основного  долга  в период  с 20.12.2008 по 16.09.2009 и пени в размере 8605 рублей 94 копеек за  просрочку  уплаты  процентов  в  период  с 26.11.2008 по 16.09.2009. Для  принудительного взыскания  с  ответчиков  сумм  основного  долга, процентов  и  пеней  истец  обратился  в  суд с  настоящим  исковым  заявлением.
 
    Изучив материалы дела, проверив расчет взыскиваемой суммы и заслушав представителей сторон истца, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению в  части взыскания  с  ответчиков  в  солидарном  порядке 300000 рублей  основного  долга  по  кредитному  договору, 25000 рублей  процентов  за  пользование  кредитом, а  также  в  части взыскания  с  заемщика предпринимателя Година А.В. 40719 рублей 18 копеек  процентов за пользование  кредитом, 25000 рублей пени за просрочку возврата основного долга по кредитному  договору и 2500 рублей  пени за  просрочку  уплаты  процентов. К  данному  выводу  суд  пришел  исходя  из следующего.
 
    В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Как  усматривается  из  материалов  дела, между банком и предпринимателем  Годиным  А.В. 22.06.2007  заключен  кредитный  договор. Правовые отношения сторон по кредитному договору урегулированы статьями 819 – 821 Гражданского кодекса РФ. Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются  предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты  на  нее.
 
    Материалами дела подтверждается, что кредит в согласованном размере заемщиком от банка получен. 
 
    Согласно указанным нормам и условиям договора заемщик обязан возвратить сумму кредита  и процентов к 20 декабря 2008 года.
 
    Поскольку заемщик не выполнил, принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом к установленному сроку, банк правомерно обратился в арбитражный суд за их принудительным взысканием в солидарном порядке с должника и поручителя предпринимателя  Година Д.В.
 
    Согласно статье 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Материалами дела подтверждается, что предприниматель Годин Д.В. по договору поручительства обязался отвечать перед кредитором за  исполнением  заемщиком  обязанностей  по  кредитному  договору  в  пределах суммы  325000 рублей.
 
    Исковые  требования  о взыскании  с  ответчиков в  солидарном  порядке  300000 рублей  долга  и  25000 рублей  процентов  за  пользование  кредитом  подлежат  удовлетворению.
 
    Размер  процентов  за  пользование  кредитом в  соответствии с  расчетом  истца  составляет 65719 рублей 18 копеек. Расчет  процентов  судом  проверен  и  признан верным. Поскольку часть указанной суммы в размере  25000 рублей взыскана с  ответчиков  в солидарном  порядке, оставшиеся проценты  в  размере 40719  рублей  18 копеек подлежат  взысканию с заемщика – предпринимателя година А.В. – в  пользу  истца.
 
    В качестве способа обеспечения исполнения обязательства по своевременному  возврату  кредита  стороны  в  пунктах 4.1, 4.2 договора предусмотрели ответственность заемщика за нарушение сроков гашения кредита в виде взыскания с него неустойки в размере 0,3% от суммы задолженности в  день. В связи  с  несвоевременным  исполнением  заемщиком  обязанности  по  кредитному  договору,  истец  начислил  ему  пени в  размере 243900 рублей  за  просрочку  возврата  основного  долга  в период  с 20.12.2008 по 16.09.2009 и пени в размере 8605 рублей 94 копеек за  просрочку  уплаты  процентов  в  период  с 26.11.2008 по 16.09.2009. Расчет пеней судом проверен и признан верным.
 
    Однако, принимая во внимание чрезмерно высокий процент неустойки, установленный сторонами в договоре поставки и ее явную несоразмерность последствиям нарушения обязательства, суд находит возможным применить положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшить неустойку до соразмерности: до 25000 рублей за просрочку возврата долга по кредитному договору и до 2500 рублей за просрочку возврата процентов за весь период, заявленный в иске. Суммы  пени  подлежат  взысканию с  ответчика  Година А.В. в  пользу  истца.
 
    В связи с обоснованностью исковых требований, расходы по госпошлине, в  том числе на заявленный размер неустойки, подлежат отнесению  на  ответчиков Расходы по  оплате  государственной  пошлины  в  размере  10661 рубля  подлежат  отнесению  на  ответчиков  в солидарном  порядке, в  размере  1679  рублей 47 копеек – на предпринимателя Година А.В..
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Година Александра Вячеславовича и индивидуального предпринимателя Година Дмитрия Вячеславовича в  солидарном  порядке в пользу закрытого акционерного общества «Ивановский областной банк» 300000 рублей основного  долга по кредиту, 25000 рублей процентов за пользование кредитом и 10661 рубль расходов по оплате госпошлины.
 
    Взыскать с  индивидуального предпринимателя Година Александра Валерьевича в  пользу закрытого акционерного общества  «Ивановский областной  банк» 40719 рублей процентов по  кредиту, 25000 рублей пени за просрочку возврата  основанного  долга, 2500 рублей пени  за  просрочку уплаты процентов и 1679 рублей 47 копеек расходов по  оплате госпошлины.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
 
    Решение  может  обжаловано в  месячный  срок со дня принятия во Второй  арбитражный апелляционный  суд (г. Киров) через Арбитражный суд Ивановской области или по истечении  двух  месяцев  в кассационную  инстанцию в Федеральный  арбитражный  суд Волго-Вятского  округа (г. Нижний Новгород).
 
 
 
 
Судья                                                                     Н.П. Басова