Определение от 07 июля 2010 года №А17-3242/2010

Дата принятия: 07 июля 2010г.
Номер документа: А17-3242/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-3242/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Богдана Хмельницкого, д.59б
 
_________________________________________________________________
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Иваново Дело № А17-3242/2010
 
    07 июля 2010 года
 
    Судья Тимофеев Михаил Юрьевич,
 
    ознакомившись с исковым заявлением
 
    открытого акционерного общества «Муниципальная управляющая компания»
 
    к индивидуальному предпринимателю Крыловой Наталье Федоровне
 
    о взыскании 201 111 руб. 76 коп. задолженности за оказанные услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, 20 247 руб. 50 коп. пени за просрочку оплаты оказанных услуг, 7 700 руб. расходов по оплате услуг представителя
 
    и приложенными к исковому заявлению документами,
 
установил:
 
    исковое заявление открытого акционерного общества «Муниципальная управляющая компания» к индивидуальному предпринимателю Крыловой Наталье Федоровне о взыскании 201 111 руб. 76 коп. задолженности за оказанные услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, 20 247 руб. 50 коп. пени за просрочку оплаты оказанных услуг, 7 700 руб. расходов по оплате услуг представителя подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в частности, доказательства направления в адрес ответчика оферты на заключение договора управления многоквартирным домом, доказательства фактического оказания услуг ответчику, выставленные к оплате счета, решение собственников помещений об утверждении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме на 2008 год (п. 3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В связи с изложенным, исковое заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Исковое заявление открытого акционерного общества «Муниципальная управляющая компания» от 15.06.2010г., поступившее в Арбитражный суд Ивановской области 30.06.2010г., к индивидуальному предпринимателю Крыловой Наталье Федоровне о взыскании 201 111 руб. 76 коп. задолженности за оказанные услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, 20 247 руб. 50 коп. пени за просрочку оплаты оказанных услуг, 7 700 руб. расходов по оплате услуг представителя, - оставить без движения.  Предложить истцу устранить указанные выше недостатки в срок до 06 августа 2010 года и представить все необходимые документы в суд не позднее 06 августа 2010 года (помощник судьи Дыбина Ю.В., тел. (4932)23-87-20).  Èñòöó ðàçúÿñняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья Тимофеев М.Ю.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать