Решение от 31 июля 2009 года №А17-3235/2009

Дата принятия: 31 июля 2009г.
Номер документа: А17-3235/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
     Р Е Ш Е  Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                                                    дело № А17-2326/2009
 
 
    31 июля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 29 июля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 31 июля 2009 года.
 
 
    Арбитражный  суд Ивановской области в составе судьи Голикова С.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Смирновой Л.Е..,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Майорова Андрея Николаевича
 
    к  ООО «Костромапрод»
 
    о взыскании денежных средств в размере 89305руб.37коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – Федорова Д.В. (доверенность  от 28.05.09г.)
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Костромапрод» (далее – ООО, Покупатель) о взыскании 49146руб.50коп. задолженности по оплате товара,  40158руб.87коп. договорную пени,  обратился индивидуальный предприниматель майоров А.Н. . (далее – ИП, Поставщик).
 
    В обоснование заявленных требований представитель ИП указал следующее.
 
    Между ИП Майоровым и ООО «Костромапрод» 01.01.06г. был заключен договор поставки  №1.84 (далее – Договор), в соответствии с условиями которого ИП Майоров обязался поставить, а ООО «Костромапрод» обязалось принять и оплатить товар  в порядке и на условиях, определённых договором (п. 1.1 договора).
 
    Согласно п.4.1 Договора датой поставки товара понимается дата в накладной подписания сторонами, что подтверждает приемку товара Покупателем.
 
    Срок исполнения покупателем обязательства по оплате полученного товара составляет 7 банковских дней с даты отгрузки товара покупателю.
 
    ИП Майоров обязательства по вышеуказанному договору поставки  выполнил своевременно и в полном объеме, произвел поставку товара согласно товарным накладным № 3/637 от 25.07.06г., № 3/678 от 17.08.06г., № 3/713 от 04.09.06г., № 6/232 от 25.09.06г., № 6/233 от 25.09.06г., № 3/780 от 16.10.06г. на сумму 67278 руб.50коп.
 
    ООО «Костромапрод» в счёт погашения долга за поставленный товар оплатило 18132руб. Оставшаяся часть задолженности не погашена ответчиком до настоящего времени.
 
    В рамках претензионной работы для урегулирования возникших разногласий в адрес ООО «Костромапрод» была направлена претензия  о погашении задолженности по Договору. Однако, ответа на претензию и платежей от ответчика не поступило.
 
    Согласно статье 330 ГК РФ с учетом условий договора ответчику начислена неустойка в сумме 40158руб.87коп.
 
    В связи с неоплатой ООО «Костромапрод» суммы задолженности и пени, ИП Майоров обратился в суд за их принудительным взысканием.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, отзыв суду и истцу не представил. В материалах дела имеется копия определения Арбитражного суда Ивановской области о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного слушания дела, направленная в адрес ООО «Костромапрод»,  вернувшиеся с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.
 
    В порядке подпункта 3 пункта 2 статьи  123 АПК РФ ответчик признан судом надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ, в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав заявление ИП Майорова и оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что между ИП Майоровым и ООО «Костромапрод» был заключен договор поставки  №1.84 от 01.01.069г., в соответствии с условиями которого Поставщик обязался поставить, а Покупатель обязался принять и оплатить товар  в порядке и на условиях, определённых договором (п. 1.1 договора).
 
    В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно пункту  1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии с пунктами 3.3; 3.2 договора поставки от №1.84 от 01.01.06г. каждая партия товара оплачивается Покупателем путем перечисления денежных средств на расчётный счёт или наличными в кассу Поставщика в течение 7 банковских дней, из расчёта отпускной цены Поставщика, действующей на дату совершения платежа.
 
    Факт отгрузки истцом товарно-материальных ценностей на общую сумму 67278руб50коп. в адрес ООО «Костромапрод»  подтвержден товарными накладными -№ 3/637 от 25.07.06г., № 3/678 от 17.08.06г., № 3/713 от 04.09.06г., № 6/232 от 25.09.06г., № 6/233 от 25.09.06г., № 3/780 от 16.10.06.
 
 
    Факт частичной оплаты суммы задолженности ответчиком в размере 18132руб. подтверждён платёжными поручениями №48 от 05.09.06г., №69 от 27.09.06г., приходным кассовым ордером № 272 от 11.09.06г.
 
    Согласно представленным на обозрение суда и в материалы дела документам, ответчик оплатил сумму задолженности за поставленный товар не в полном объёме (ИП Майоров произвел поставку товара на сумму 67278руб.50коп., а  от ООО «Костромапрод»  поступила  лишь сумма в размере 18132руб.).
 
    Учитывая, что обязательство по оплате поставленных ИП Майоровым  товаров, указанных в договоре поставки ООО «Костромапрод»  не исполнено, истцом правомерно заявлено требование о взыскании суммы основного долга в размере 49146 руб.50коп.
 
    В силу пунктов 1, 3 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар в установленные договором сроки. При неисполнении покупателем данной обязанности продавец вправе потребовать оплаты товара и пени  в соответствии со статьей 330 ГК РФ.
 
    В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Пунктом 4.2 Договора установлено, что в случае задержки оплаты суммы за товар, свыше срока, указанного в пункте 3.3 данного договора, Покупатель обязан уплатить Продавцу пени за использование денежных средств в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
 
    Таким образом, истцом правомерно заявлено требование о взыскании пени в сумме 40158руб.87коп.(расчет пени имеется в материалах дела).
 
    При вышеназванных обстоятельствах требования ИП Майорова  подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    Согласно статьи 106 АПК РФ в состав судебных издержек включены расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).
 
    На основании части  2 статьи  110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Таким образом, расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей (согласно договора на оказание юридических услуг от 27.05.09г. и расходного кассового ордера №23 от 08.07.09г.), понесённые ИП Майоровым, подлежат отнесению на ООО «Костромапрод».
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине по делу, понесенные ИП Майоровым А.Н., в размере 3179руб.17коп. (по платежному поручению №73 от 08.06.09г.), подлежат отнесению на ООО «Костромапрод».
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 330, 486, 506, 516 Гражданского кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.       Исковые требования истца удовлетворить.
 
    2.       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Костромапрод», зарегистрированного в качестве  юридического лица по адресу: г. Кострома, ул. Вокзальная, д. 54, ИНН 4401061470 в пользу предпринимателя без образования юридического лица Майорова Андрея Николаевича, ОГРН 304370203700182 98484руб.54коп., в том числе:
 
 
    ·        Задолженность в сумме 49146руб.50коп.
 
    ·        Неустойку в сумме 40158руб.87коп.
 
    ·        Судебные расходы в сумме 9179руб.17коп. 
 
    3.       Выдать исполнительный лист.
 
    4.   Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня   принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции  (ст.259 АПК РФ), после вступления решения в законную силу - в  течение двух месяцев - в арбитражный суд кассационной инстанции – в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Н. Новгород (ст.276 АПК РФ), в порядке надзора в  Высший Арбитражный     суд          Российской    Федерации по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
 
    Судья                                                     Голиков С.Н.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать