Дата принятия: 17 сентября 2009г.
Номер документа: А17-3232/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-Б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново Дело № А17-3232/2009
17 сентября 2009 года
Резолютивная часть решения оглашена 15 сентября 2009 года.
Решение в полном объеме изготовлено 17 сентября 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Басовой Н.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Алексеевым К.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Инфо»
к обществу с ограниченной ответственностью «Соло»
о взыскании 23372 рублей,
при участии в заседании представителей сторон:
от истца – Дмитриев В.В. по доверенности от 17.08.2009,
установил:
В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Соло» (далее по тексту – ООО «Соло», ответчик) 23372 рублей задолженности за информационные услуги, оказанные по договору об оказании информационных услуг от 26.06.2007 № 1403, обратилось общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Инфо» (далее – ООО «Гарант-Инфо», истец). Основанием для предъявления исковых требований явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных информационных услуг в период с января по декабрь 2008 года, предоставленных истцом на основании заключенного сторонами договора. В качестве правового обоснования иска истец указал статьи 309, 310, 799, 781 Гражданского кодекса РФ.
Ответчик, считающийся извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии с требованиями пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено судом в отсутствие ответчика.
Из материалов дела установлено, что 26 июля 2007 года ООО «Гарант-Инфо» (Исполнитель) и ООО «Соло» (Заказчик) заключили договор об оказании информационных услуг № 1403 с приложениями №1 и №2, согласно которым исполнитель обязался оказывать услуги по предоставлению и регулярному обновлению справочно-правовой системы «ГАРАНТ», а пользователь – в установленные сроки и в полном объеме вносить плату за предоставленные услуги.
В разделе 4 договора сторонами согласовано условие о том, что оплата предоставляемых услуг производится авансовыми платежами, а в случае не оплаты услуг авансом, заказчик обязан оплатить указанную в акте сдачи-приемки сумму или часть неоплаченной авансом суммы, в течение 5 рабочих дней со дня подписания акта.
Истец свои обязательства по договору выполнял своевременно и в полном объеме, что подтверждается ежемесячными актами выполненных работ, подписанными сторонами. За период с января по декабрь 2008 года истцом ответчику оказано информационных услуг на сумму 30024 рубля.
Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг выполнил частично, оплатив истцу 9000 рублей. Задолженность ответчика за оказанные информационные услуги с учетом сальдо на 01.01.2008 составляет 23372 рубля. Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008, в котором ответчик признает наличие задолженности перед истцом в размере 23372 рублей.
С 1 января 2009 года действие договора об оказании информационных услуг приостановлено по письму ответчика от 17.12.2008.
Поскольку ответчик в добровольном порядке оказанные информационные услуги не оплатил, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Исследовав материалы дела и заслушав пояснения представителя истца, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Правовые отношения сторон, сложившиеся в связи с заключением договора возмездного оказания услуг, регулируются главой 39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса РФ.
Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Материалами дела подтверждается, что истец оказывал ООО «Соло» в период с января по декабрь 2008 года информационные услуги. Ответчик своей обязанности по оплате услуг не выполнил. В материалах дела имеется подписанный сторонами акт сверки расчетов, в котором ответчик признает наличие задолженности и ее размер.
Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Из документов, предоставленных истцом в дело, усматривается, что за ответчиком имеется задолженность за оказанные услуги в размере 23372 рублей.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг, то истребуемая истцом задолженность в размере 23372 рублей подлежит взысканию с ответчика.
В связи с обоснованностью исковых требований расходы по оплате госпошлины в размере 934 рублей 88 копеек подлежат отнесению на ответчика в соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Соло» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Инфо» 23372 рублей задолженности за оказание услуги и 934 рубля 88 копеек расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия во Второй арбитражный апелляционный суд г. Киров через арбитражный суд Ивановской области или по истечении двух месяцев в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород.
Судья Н.П. Басова
