Дата принятия: 21 октября 2009г.
Номер документа: А17-3228/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д. 59-Б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново Дело № А17–3228/2009
19 октября 2009 года
Резолютивная часть решения оглашена 12 октября 2009 года.
Решение в полном объеме изготовлено 19 октября 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Басовой Надежд Павловны,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Алексеевым К.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Принт»
к обществу с ограниченной ответственностью «Центр финансовых услуг»
о взыскании 36317 рублей 53 копеек,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Центр финансовых услуг» (далее по тексту – ООО «Центр финансовых услуг», ответчик) 36317 рублей 53 копеек, составляющих 19709 рублей 08 копеек задолженности за оказанные услуги в соответствии с договором об оказании полиграфических услуг от 30.01.2006 № 17 и 16608 рублей 45 копеек пеней за просрочку платежей, обратилось общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Принт» (далее – ООО «Альфа-Принт», истец).
Иск мотивирован тем, что ответчик в нарушение обязательств, предусмотренных договором от 30.01.2006 № 17, не оплатил истцу стоимость оказанных полиграфический услуг. В связи с наличием 19709 рублей 08 копеек задолженности за услуги, истец начислил ответчику пени 16608 рублей 45 копеек за просрочку платежей в период с 19.12.2008 по 10.06.2009. Правовым основанием иска истец указал статьи 12, 15 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ.
Определением суда от 29.09.2009 судебное разбирательство по делу назначено на 12 октября 2009 года.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в соответствии с требованиями части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ в суд не явились. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Истец в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о судебном разбирательстве дела в его отсутствие.
Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон.
При рассмотрении дела установлено, что 30.01.2006 между ООО «Альфа-Принт» (исполнитель) и ООО «Центр финансовых услуг» (заказчик) заключен договор № 17 об оказании полиграфических услуг. В соответствии с условиями договора исполнитель обязался оказывать заказчику в течение срока действия договора полиграфические услуги - печатание газеты «Профессионал». В пункте 1.2 договора стороны согласовали технические параметры, которым должны соответствовать оказываемые услуги.
Стороны предусмотрели, что оплата услуг в соответствии с пунктом 6.2 договора происходит путем перечисления 100% авансового платежа за 3 дня до выхода тиража. Фактом оплаты считается поступление денежных средств на расчетный счет типографии. В случае несвоевременной оплаты товара заказчик оплачивает исполнителю пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В приложениях 1-4 к договору стороны согласовали цену оказываемых услуг, график печатания тиража издания «Профессионал» список работников имеющих право подписывать заявки от имени заказчика, а также требования к информационным материалам Издателя.
Выполняя условия договора, ООО «Альфа-Принт» в декабре 2008 года оказало ответчику полиграфические услуги на сумму 21995 рублей 20 копеек, что подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ от 18.12.2008 № 3034 и от 25.12.2008 № 3078.
Ответчик своих обязанностей по оплате оказанных услуг в полном объеме не выполнил. Задолженность ответчика по оплате оказанных полиграфический услуг составляет 19709 рублей 08 копеек Истец неоднократно направлял ответчику претензии с требованием погасить сумму задолженности, но ответ на претензии истец не получил.
На сумму задолженности истец начислил ответчику 16608 рублей 45 копеек пени за просрочку платежей в период с 19.12.2008 по 10.06.2009, исходя из размера 0,5% за каждый день просрочки. Для принудительного взыскания с ответчика сумм основного долга и неустойки истец обратился в суд с настоящим иском.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания с ответчика 19709 рублей 08 копеек основного долга по договору об оказании полиграфических услуг и 6000 рублей пеней за просрочку платежей по следующим основаниям.
Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается.
Заключенный сторонами 30.01.2006 договор № 17 является договором возмездного оказания услуг, правовое положение по которому регулируется статьями 779 – 783 Гражданского кодекса РФ. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Представленными истцом в материалы дела документами (договором от 30.01.2006 № 17, актами выполненных работ 18.12.2008 № 3034 и от 25.12.2008 № 3078, расчетом суммы иска) подтверждается оказание истцом ответчику полиграфических услуг и наличие за ответчиком задолженности по их оплате в размере 19709 рублей 08 копеек.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Поскольку оказанные услуги ответчиком полностью не оплачены, задолженность в размере 19709 рублей 08 копеек подлежит взысканию с ООО «Центр финансовых услуг» в пользу истца.
В качестве способа обеспечения исполнения обязательства по своевременной оплате полученного товара сторонами в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ в договоре поставки предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно расчету истца неустойка за период с 19.12.2008 по 10.06.2009 составляет 16608 рублей 45 копеек. Поскольку ответчик своевременно не оплатил оказанные услуги, истец правомерно начислил неустойку за нарушение условий договора. Расчет заявленной к взысканию пени судом проверен и признан правильным.
Вместе с тем суд усматривает, что предъявленный ко взысканию размер неустойки 0,5% за каждый день просрочки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства по оплате оказанных услуг, поэтому суд находит возможным применить статью 333 Гражданского кодекса РФ и снизить размер неустойки до 6000 рублей за весь указанный в иске период.
В то же время, в связи с обоснованностью исковых требований расходы по госпошлине в размере 1452 рублей 70 копеек, в том числе на заявленный размер неустойки, подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр финансовых услуг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Принт» 19709 рублей 08 копеек задолженности за услуги, 6000 рублей пени и 1452 рубля 70 копеек расходов по оплате госпошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) или в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) через Арбитражный суд Ивановской области.
Судья Н.П. Басова
