Определение от 15 июля 2010 года №А17-3223/2010

    2
 
А17-3223/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении  процессуального срока,  установленного  для  устранения обстоятельств, послуживших основанием для  оставления искового
 
заявления без движения
 
    г. Иваново                                                                                         Дело №А17-3223/2010 БД
 
    “16” июля 2010 г.
 
    Судья Ильичева Оксана Александровна,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания»
 
    к Фурмановской городской коллегии адвокатов
 
    о взыскании неосновательного обогащения в размере 20 102 руб. 40 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 533 руб. 30 коп.
 
    и приложенные к нему документы, а также дополнительно представленные во исполнение определения суда от 01.07.2010
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 01.07.2010 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» о взыскании неосновательного обогащения в размере 20 102 руб. 40 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 533 руб. 30 коп.. оставлено без движения. При этом истцу предложено в срок до 29.07.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Истцом во исполнение определения суда от 01.07.2010 представлено платежное поручение от 07.07.2010 №176 в подтверждение оплаты государственной пошлины, однако в нарушение требований ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина уплачена не в установленном размере (п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со ст. 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке,  при цене иска до 100 000 рубля уплачивается в размере 4 % от цены иска, но не менее 2 000 руб. Таким образом, сумма госпошлины по данному делу при цене иска 21 635 руб. 70 коп. составляет 2 000 руб.
 
    Согласно представленному платежному поручению от 07.07.2010 №176 государственная пошлина оплачена в меньшем размере, а именно 849 руб. 07 коп.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым продлить процессуальный срок, в течение которого истцу надлежит представить платежное поручении, подтверждающее доплату государственной пошлины в надлежащем размере (1 150 руб. 93 коп.).
 
     Руководствуясь  статьями  118,  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить процессуальный срок, установленный для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» без движения до 05 августа  2010 года.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Судья                                                                          О.А. Ильичева