Дата принятия: 25 сентября 2009г.
Номер документа: А17-3215/2009
Арбитражный суд Ивановской области
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново
25 сентября 2009 года Дело № А17-3215/2009
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Бадина А.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурылевой А.С,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания «Чистый город» к закрытому акционерному обществу «ПСК Монолит» о взыскании 30 746 руб. 43 коп. арендной платы и неустойки по договору аренды от 10.4.07 № 11/07-Д, при участии от истца - Окунева К.В. по дов. от 06.07.09 № 314,
установил:
ООО «Компания «Чистый город» обратилось в суд с иском к ЗАО «ПСК Монолит» о взыскании 41 858 руб. 08 коп. арендной платы и неустойки по договору аренды от 10.4.07 № 11/07-Д. Исковые требования мотивированы тем, что согласно заключенному 10.04.07 между сторонами договору аренды мобильных туалетных кабин, обязанностью ответчика является выплата арендной платы, которая надлежащим образом ЗАО «ПСК Монолит» не исполнена, в результате чего образовалась задолженность, начислены пени. В качестве правового обоснования заявленных требований истец указывает ст.ст. 309, 330-333, 606-608, 614 ГК РФ.
В судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ представил заявление об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать 26 382 руб. – задолженность и 4 363 руб. 44 коп. – неустойка. Протокольным определением ходатайство истца удовлетворено.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Копия судебного акта о времени и месте судебного заседания ЗАО «ПСК Монолит» получена, что подтверждается отметкой на уведомлении о вручении от 07.09.09. В соответствии со ст. 123,156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Между ООО «Компания «Чистый город» и ЗАО «ПСК Монолит» заключен договор аренды мобильных туалетных кабин № 11/07-Д от 10.04.07, в соответствии с которым истец предоставил за плату во временное владение мобильные туалетные кабины в количестве 2 штук (в ред. дополнительного соглашения от 21.01.08).
В соответствии с требованиями ст.ст. 606, 614 ГК РФ арендатор обязан уплачивать арендную плату в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона.
Согласно п.п. 3.1, 3.2 и 3.3 договора за предоставленные в аренду мобильные туалетные кабины арендатор уплачивает общую сумму арендной платы за одну мобильную туалетную кабину в размере 4 300 руб. ежемесячно, не позднее последнего дня месяца предшествующего оплачиваемому. Кроме того, арендатор обязуется производить обслуживание кабин, сбор и вывоз отходов в порядке предусмотренным договором. Обслуживание кабин производится арендодателем на возмездной основе. В порядке п. 3.9 стоимость аренды увеличивается в зимний период эксплуатации (период с 01 ноября по 31 марта) на 220 руб. за каждое обслуживание одной мобильной туалетной кабины, или на 880 руб. в месяц, ввиду дополнительного использования средства «Антилед». Согласно представленным в материалы дела документам следует, что мобильные туалетные кабины, расположены по адресу: г. Иваново, ул. Лежневская и г. Иваново, ул. Парижской Коммуны. Указанные туалетные кабины истцом возвращены, что подтверждается актами возврата от 30.07.08 и от 16.03.09.
Согласно представленного в материалы дела расчету истца, проверенного судом и признанным верным, ЗАО «ПСК Монолит» за период с января 2008 по 16.03.09 должно было произвести оплату за пользование одной кабиной за период с 01.01.08 по 30.07.08 и второй кабиной за период с 23.01.08 по 16.03.09 с учетом размера арендной платы в зимний период (ноябрь-март) в сумме 98 186 руб. 53 коп., однако произвело оплату в сумме 71 803 руб. 54 коп., в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в сумме 26 382 руб. 99 коп., которая согласно расчетом истца образовалась за период с 31.10.08 года по 16.03.09 года. которые в соответствие со ст. ст. 309, 614 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с п. 6.2 договора за просрочку арендных и иных платежей арендатор уплачивает неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца, который проверен судом и признан верным, проценты за пользование чужими денежными средствами, в связи с не внесением арендной платы составляют 4 363 руб. 44 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 330 ГК РФ.
В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по государственной пошлине. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 674 руб. 32 коп., однако в связи с уменьшением истцом размера исковых требований государственная пошлина по настоящему делу составляет 1 229 руб. 86 коп. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 444 руб. 46 коп. подлежит возврату истцу в порядке ст. 333.40 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с закрытого акционерного общества «ПСК Монолит» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Чистый город» задолженности по арендной плате в размере 26 382 руб. 99 коп.. пени за просрочку платежа в размере 4363 руб. 44 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 1 229 руб. 86 коп., всего в сумме 31 976 рублей 29 копеек.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Чистый город» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 444 рубля 46 копеек, уплаченную по платежному поручению № 237 от 10.06.09.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в полном объеме.
Судья А.Н. Бадин
