Решение от 09 сентября 2009 года №А17-3213/2009

 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Иваново
 
    09 сентября 2009 года                                                                      Дело  №А17-3213/2009
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Бадина А.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурылевой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента управления имуществом Ивановской области к открытому акционерному обществу «Заволжское ДРСУ», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Департамент дорожного хозяйства Ивановской области о взыскании  пени по договору аренды от 25.12.08 № 172/2008 в сумме 10 314 руб. 93 коп., при участии: от истца Стенюгиной М.В. по дов. №119 от 26.12.08 №664-и, от ответчика Бочерниковой И.Н. по дов. от 10.08.09  
 
    установил:
 
    Департамент управления имуществом Ивановской области обратился с иском в суд к открытому акционерному обществу «Заволжское ДРСУ», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Департамент дорожного хозяйства Ивановской области о взыскании  задолженности и пени по договору аренды от 25.12.08 № 172/2008 в сумме 342 339 руб. 93 коп.
 
    В ходе судебного заседания истец уточнил размер исковых требований, пояснил, что задолженность по арендной плате в размере 332 025 руб. ответчиком оплачена платежными поручениями от 13.07.09 и от 11.08.09, после подачи иска в суд,  в связи с чем поддержал требование в части взыскания пени в размере 10 314 руб. 93 коп..  
 
    Ответчик в судебном заседании пояснил, что с расчетом пени согласен и обязуется сумму пеней оплатить.
 
    Третье лицо в судебное заседание не явилось. До начала судебного заседания от Департамента дорожного хозяйства Ивановской области  поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно ст. 123 АПК РФ считается извещенным надлежащим образом и в соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенного третьего лица.   
 
    Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению.
 
    Между Департаментом управления имуществом Ивановской области (Арендодатель) и ООО «Заволжское ДРСУ» (Арендатор), при участии Департамента дорожного хозяйства Ивановской области (Балансодержатель) был заключен договор  аренды от 25.12.08 № 172/2008, согласно которому ответчику переданы в аренду – комплекс специализированной дорожно-строительной техники, предназначенной для выполнения дорожно-строительных работ на автомобильных дорогах общего пользования регионального и межмуниципального значения. Договор аренды заключен на срок с 01.12.08 по 30.06.09.
 
    Согласно требованиям ст.ст. 606, 614, 622 ГК РФ арендатор обязан уплачивать арендную плату в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона.
 
    В соответствии с п.6.1.2 договора в случае просрочки платежа  или неуплаты арендатором арендных платежей в сроки, установленные п. 4.3 договора аренды от 25.12.08 № 172/2008, предусмотрено начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ с просроченной суммы за каждый день  просрочки. Согласно расчету истца,  которые проверен судом и признан верным, с учетом просрочки оплаты суммы задолженности, пени по п. 6.1.2 договора  составляют за период с 26.12.08 по 15.05.09 – 10 314 руб. 93 коп., которые в соответствии со ст. 330 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика
 
    В соответствии со ст.333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков. С учетом  размера исковых требований, а так же оплаты ответчиком суммы задолженности после подачи истцом иска в суд и его принятия к производству, государственная пошлина по делу, составляющая 8 346 руб. 80 коп., подлежит в соответствие со ст. 110 АПК РФ взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170 АПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Заволжское ДРСУ» в пользу Департамента управления имуществом Ивановской пени  по договору аренды от 25.12.08 № 172/2008 за период с 26.12.08 по 15.05.09 в сумме 10 314 рублей 93 копейки.     
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Заволжское ДРСУ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 346 рублей  80 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в полном объеме.
 
 
    Судья                                                             А.Н.Бадин