Определение от 15 января 2010 года №А17-3199/2009

    ?
 
А17-3199/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
г. Иваново                                                                                       Дело № А17-3199/2009
 
 
              15 января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Новикова Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пирожковой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Дельфин-Трейд» (далее - ООО) к индивидуальному предпринимателю Брицу Алексею Валерьевичу (далее – ИП) о взыскании стоимости поставленной продукции и неустойки за просрочку платежа в общей сумме 423 586 руб.  40 коп., без участия представителей сторон, установил:
 
    ООО обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковыми требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к ИП о взыскании 355 486 руб. 42 коп. задолженности за поставленный товар по договору поставки № 257 от 09 декабря 2008г. и 8 212 руб. 71 коп. неустойки за просрочку платежа.
 
    Определение арбитражного суда об отложении судебного разбирательства от 17.12.2009г., получено истцом – 24.12.2009г., ответчиком – 23.12.2009г.
 
    До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска в связи с урегулированием спора до судебного разбирательства.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представителя не направил, каких-либо заявлений, ходатайств в материалы дела не поступило.
 
    Дело рассматривалось без участия представителей сторон (статья 156 АПК РФ).
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявление об отказе от иска обоснованным и подлежащим удовлетворению с прекращением производства по делу.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не затрагивает интересы иных лиц, арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от иска с прекращением производства по делу.
 
    Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 333.21 НК РФ составляет 8 773 руб. 98 коп., истцом она уплачена в сумме 9 971 руб. 73 коп платежными поручениями от 09.06.2009г. № 665 в сумме 6 835 руб. 86 коп. и № 745 от 23.06.2009г. в сумме 3 135 руб. 87 коп., и согласно со статье 110, пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, пункту 1 статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 273, 292 АПК РФ, статьей 333.40 НК РФ арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Принять отказ истца от иска. Прекратить производство по делу.
 
2. Государственная пошлина в сумме 9 971 руб. 73 коп., оплаченная платежными поручениями от 09.06.2009г. № 665 в сумме 6 835 руб. 86 коп. и № 745 от 23.06.2009г. в сумме 3 135 руб. 87 коп., подлежит возврату Обществу с ограниченной ответственностью «Дельфин-Трейд» из федерального бюджета. 3. Определение суда может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации
Судья                                                                                  Ю.В. Новиков