Дата принятия: 29 декабря 2009г.
Номер документа: А17-3195/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново дело № А17-3195/2009
29 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения оглашена 28 декабря 2009 года. Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе:
председательствующего Кочешковой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скокан К.А.
рассматривает в судебном заседании дело по иску
ЗАО «ДнепрСтальСервис»
о взыскании основного долга и пени по договору поставки
Ответчик: ООО «Машиностроитель»
без участия сторон,
установил:
В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Машиностроитель» о взыскании 43 887 руб. суммы долга, 2 565 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 858 руб. 09 коп. расходов по оплате госпошлины обратилось Закрытое акционерное общество «ДнепрСтальСервис».
Письмом от 05.10.09 г. истец уточнил заявленные требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами, представил новый расчет процентов без НДС. Просил взыскать с ООО «Машиностроитель» 43 887 руб. суммы долга, 2 269 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 858 руб. 09 коп. расходов по оплате госпошлины. До начала судебного заседания 28.12.09 г. от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, исковые требования ЗАО «ДнепрСтальСервис» подтвердил.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
Между ЗАО «ДнепрСтальСервис» (далее – Поставщик) и ООО «Машиностроитель» (далее – Покупатель) 16.02.07г. был заключен договор поставки № 056, в соответствии с условиями которого ЗАО «ДнепрСтальСервис» обязался в течение поставлять, а ООО «Машиностроитель» принимать и оплачивать продукцию в ассортименте и количестве, установленных в счетах, выставленных Поставщиком, согласованных и оплаченных Покупателем (п. 1.1. Договора). Согласно пункту 1.2. Договора в случае оплаты Покупателем выставленного счета, отношения между сторонами регулируются договором.
В соответствии с пунктом 2.2. Договора Поставка продукции производится в течение 10 дней с момента поступления на расчетный счет Поставщика 100% предоплаты.
Согласно пунктам 5.2.-5.3. Договора Покупатель производит 100% предоплату продукции в течение 3 календарных дней с момента выставления счета. Расчеты по Договору Покупатель производит путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.
ЗАО «ДнепрСтальСервис» обязательства по вышеуказанному договору поставки выполнил своевременно и в полном объеме, произвел поставку товара согласно товарной накладной ДССн004428 от 11.11.08 г. на сумму 68 887 руб. ООО «Машиностроитель» поставленный товар оплачен частично, в размере 25 000 руб.
Оставшаяся задолженность за поставленный товар в размере 43 887 руб. Покупателем до настоящего времени не оплачена.
Неоплата товара на данную сумму подтверждается также Актом сверки за период с 01.11.08 г. по 24.06.09 г.
В рамках претензионной работы для урегулирования возникших разногласий в адрес ООО «Машиностроитель» была направлена претензия от 20.03.09 г. о погашении задолженности по Договору поставки № 056 от 16.02.07 г. Претензия была получена ответчиком 31.03.09 г., до настоящего времени ответа на нее истец не получил, имеющаяся задолженность Обществом с ограниченной ответственностью «Машиностроитель» не оплачена.
Согласно статье 395 ГК РФ (далее – ГК РФ), ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. С учетом уточнений истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (без НДС) составляет 2 269 руб. 25 коп.
Таким образом, в связи с уточнением исковых требований, истец просит взыскать с ответчика сумму долга за поставленный товар в размере 43 887 руб. 48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в 2 269 руб. 25 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 858 руб. 09 коп.
В связи с неоплатой ООО «Машиностроитель» суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, ЗАО «ДнепрСтальСервис» обратился в суд за их принудительным взысканием.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв суду и истцу не представил.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в отсутствие представителей сторон.
Исследовав иск ЗАО «ДнепрСтальСервис» и оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ЗАО «ДнепрСтальСервис» (далее – Поставщик) и ООО «Машиностроитель» (далее – Покупатель) 16.02.07г. был заключен договор поставки № 056, в соответствии с условиями которого ЗАО «ДнепрСтальСервис» обязался в течение поставлять, а ООО «Машиностроитель» принимать и оплачивать продукцию в ассортименте и количестве, установленных в счетах, выставленных Поставщиком, согласованных и оплаченных Покупателем (п. 1.1. Договора). Согласно пункту 1.2. Договора в случае оплаты Покупателем выставленного счета, отношения между сторонами регулируются договором.
В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с пунктом 2.2. Договора Поставка продукции производится в течение 10 дней с момента поступления на расчетный счет Поставщика 100% предоплаты.
Факт поставки истцом товарно-материальных ценностей на общую сумму 68 887 руб. в адрес ООО «Машиностроитель» подтвержден товарной накладной ДССн004428 от 11.11.08 г.
Согласно пунктам 5.2.-5.3. Договора Покупатель производит 100% предоплату продукции в течение 3 календарных дней с момента выставления счета. Расчеты по Договору Покупатель производит путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.
Факт частичной оплаты ответчиком товара на сумму 25 000 руб. истец не оспаривает.
Согласно представленным на обозрение суда и в материалы дела документам, ответчик оплатил поставленный ЗАО «ДнепрСтальСервис» товар не в полном объёме (ООО «Машиностроитель» произвел оплату товара по договору поставки в сумме 25 000 руб., а от ЗАО «ДнепрСтальСервис» поставлен товар на сумму 68 887 руб.).
Учитывая, что обязательство по оплате поставленных ЗАО «ДнепрСтальСервис» товаров, указанных в договоре поставки ООО «Машиностроитель» полностью не исполнено, истцом правомерно заявлено требование о взыскании суммы основного долга в размере 43 887 руб.
В силу пунктов 1, 3 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар в установленные договором сроки. При неисполнении покупателем данной обязанности продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пунктом 6.3. Договора установлено, что сторона, допустившая невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств, принятых на себя в договоре, обязана возместить другой стороне в полном объеме реальный ущерб, причиненный невыполнением или ненадлежащим выполнением договора.
Таким образом, истцом правомерно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 269 руб. 25 коп. с учетом уточнений истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (расчет процентов за пользование чужими денежными средствами имеется в материалах дела).
Кроме того, в рамках судебного разбирательства судом направлялся запрос в МИФНС РФ № 4 по Ивановской области об установлении статуса ответчика – ООО «Машиностроитель» - действующее или недействующее предприятие, его юридический и фактический адрес. По данному запросу МИФНС РФ № 4 по Ивановской области представила выписку из ЕГРЮЛ, из которой следует, что ООО «Машиностроитель» по состоянию на 26.10.09 г. сменило юридический адрес 155523, Ивановская область, г. Фурманов, ул. Жуковского, д. 4 на следующий – 153000, г. Иваново, ул. Станко, д. 1, оф. 308. В связи с этим судом направлялся запрос в ИФНС России по г. Иваново об установлении статуса ответчика – ООО «Машиностроитель» - действующее или недействующее предприятие, его юридический и фактический адрес. По данному запросу ИФНС России по г. Иваново представила выписку из ЕГРЮЛ, подтверждающую, что предприятие действующее, находится по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, представленной МИФНС РФ № 4 по Ивановской области, куда также направлялись определения суда об отложении судебного заседания (153000, г. Иваново, ул. Станко, д. 1, оф. 308). Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик – ООО «Машиностроитель» - является действующим предприятием, осуществляющим хозяйственную деятельность.
При вышеуказанных обстоятельствах требования ЗАО «ДнепрСтальСервис» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине по делу, понесенные ЗАО «ДнепрСтальСервис», в размере 1 858 руб. 09 коп. (по платежному поручению № 343 от 01.06.09 г.), подлежат отнесению на ООО «Машиностроитель» как на ответчика по делу.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 395, 463, 486, 487, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования истца удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Машиностроитель», зарегистрированного в качестве юридического лица по адресу: 153000, г. Иваново, ул. Станко, д. 1, оф. 308, ИНН 3705061463 в пользу Закрытого акционерного общества «ДнепрСтальСервис», зарегистрированного в качестве юридического лица по адресу: 603028, г. Нижний Новгород, Московское шоссе, д. 80, ИНН 5257083079, 48 014 руб. 34 коп., в том числе:
· Задолженность в сумме 43 887 руб.
· Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 269 руб. 25 коп.
· Госпошлина в сумме 1 858 руб. 09 коп.
3. Выдать исполнительный лист.
4. В соответствии со статьями 257-259 АПК РФ на настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия решения во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ивановской области. В соответствии со статьями 273-276 АПК РФ настоящее решение в течение двух месяцев со дня вступления в силу может быть обжаловано в кассационную инстанцию суда. Кассационная жалоба подается в Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород, через Арбитражный суд Ивановской области. В соответствии со статьей 292 АПК РФ вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке надзора. Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Судья М.В. Кочешкова
