Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А17-319/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
г.Иваново Дело № А17-319/2013
Резолютивная часть определения оглашена 21 октября 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 22 октября 2014 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Голикова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бочковой Н.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании
отчет конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия г. Кинешма «Информационный расчетный центр» (далее по тексту - МУП г. Кинешма «ИРЦ», должник, ОГРН 1093703000764, ИНН 3703042948, место нахождения 155800, Ивановская область, г. Кинешма, ул. Василевского, д. 29-а) о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника и ходатайство о продлении конкурсного производства,
при участии в судебном заседании:
Конкурсный управляющий Акимов С.А.;
от ФНС России - Горицкая К.В.. (доверенность от 28.02.2014г.),
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом) обратилось МУП г. Кинешма «ИРЦ», о признании должника несостоятельным (банкротом). Заявление подано в порядке статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
Определением суда от 01 февраля 2013 года заявление принято к производству, возбуждено дело № А17-319/2013 о банкротстве МУП г. Кинешма «ИРЦ».
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 27 февраля 2013 года в отношении должника введена процедура наблюдения.Решением Арбитражного суда Ивановской области от 24 июля 2013 года должник – МУП г. Кинешма «ИРЦ» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Акимов С.А.
Определением арбитражного суда от 22 января 2014 года срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев. Определением арбитражного суда от 23 июля 2014 года срок конкурсного производства в отношении должника продлен на три месяца.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего МУП г. Кинешма «ИРЦ» о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника назначено к рассмотрению в заседании арбитражного суда на 21 октября 2014 года.
Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет.
Конкурсным управляющим представлен в материалы дела отчет по результатам проведения конкурсного производства в отношении должника, протокол собрания кредиторов от 13 октября 2014 года и ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника.
В судебном заседании заслушан отчет конкурсного управляющего по результатам проведения конкурсного производства в отношении должника.
Конкурсный управляющий ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев. По сообщению конкурсного управляющего продление срока конкурсного производства вызвано тем, что не завершены все мероприятия по проведению конкурсного производства, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не реализовано имущество должника (не проведена оценка дебиторской задолженности) и не завершены расчеты с кредиторами.
Представитель уполномоченного органа ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на три месяца.
Отчет конкурсного управляющего был рассмотрен на собрании кредиторов, состоявшемся 13 октября 2014 года. На собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении МУП г. Кинешма «ИРЦ» на шесть месяцев.
Ознакомившись с материалами дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующее:
Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства, невыполнение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении конкурсного производства.
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
Наличие нереализованной конкурсной массы обуславливает необходимость продления конкурсного производства.
Согласно пункту 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле, на срок не более шести месяцев, в том числе по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего (п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.04.2003 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
Выслушав лиц, участвующих в деле, учитывая тот факт, что мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства и направленные на формирование и реализацию конкурсной массы для расчета с кредиторами выполнены не в полном объеме (не реализована дебиторская задолженность), принимая во внимание решение собрания кредиторов от 13 октября 2014 года арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении МУП г. Кинешма «ИРЦ» на шесть месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 32, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного предприятия г. Кинешма «Информационный расчетный центр» на шесть месяцев.
2. Назначить отчет конкурсного управляющего МУП г. Кинешма «ИРЦ» о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника к рассмотрению в заседании арбитражного суда на 16 апреля 2015 года в 09 час. 45 мин., в помещении арбитражного суда Ивановской области по адресу: г.Иваново, ул.Б.Хмельницкого, д.59 «Б», каб. 204.
3.Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья С.Н. Голиков
