Определение от 16 июля 2010 года №А17-3189/2010

Дата принятия: 16 июля 2010г.
Номер документа: А17-3189/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-3189/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
,г.Иваново,  ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возврате государственной пошлины
 
 
    г. Иваново  Дело №А17-3189/2010
 
    “16” июля 2010 г.
 
    Судья Ильичева Оксана Александровна,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «Русский двор 09»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Продпроект»
 
    о взыскании задолженности в сумме 31 709 руб. 07 коп. и пени в размере 10 572 руб. 18 коп. по
 
    договору поставки от 01.01.2010
 
    и ходатайство о возврате государственной пошлины от 12.07.2010
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Русский двор 09» обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Продпроект» о взыскании задолженности в сумме 31 709 руб. 07 коп. и пени в размере 10 572 руб. 18 коп. по договору поставки от 01.01.2010. Истец –ООО «Русский двор 09» при оплате государственной пошлины по исковому заявлению неверно указал код бюджетной классификации.
 
    К исковому заявлению приложена квитанция от 25.06.2010 на сумму 2 000 руб., которым истец оплатил государственную пошлину по коду бюджетной классификации № 18210803010011000110. Государственная пошлина по делам, рассматриваемым арбитражными судами, зачисляется в доход федерального бюджета по месту нахождения банка, принявшего платеж, при этом код бюджетной классификации федерального  бюджета 18210801000011000110.
 
    Согласно абз. 1, 3 п. 2 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда  Российской Федерации от 25 мая 2005 г. N 91 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса  Российской Федерации», в соответствии со статьей 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым арбитражными судами, уплачивается в федеральный бюджет. Если к исковому заявлению, иному заявлению, жалобе приложен документ, подтверждающий уплату истцом, заявителем государственной пошлины не в федеральный бюджет, арбитражный суд в определении об оставлении искового заявления, иного заявления, жалобы без движения или в ином судебном акте может быть указано на возврат государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение дела в арбитражном суде не в федеральный бюджет.
 
    Руководствуясь  статьями  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 104,  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить ООО «Русский двор 09» из федерального бюджета ошибочно уплаченную государственную пошлину по квитанции от 25.06.2010 в размере 2 000 руб. (плательщик Мартыничев Леонид Викторович).
 
Судья                                                                          О.А. Ильичева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать