Определение от 21 апреля 2010 года №А17-318/2010

Дата принятия: 21 апреля 2010г.
Номер документа: А17-318/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД    ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о приостановлении производства по делу
 
и о назначении экспертизы
 
 
    г. Иваново       Дело№ А17-318/2010
 
    21 апреля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 19 апреля 2010 года. Полный текст определения изготовлен 21 апреля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Торгова Т.Е.,
 
    ïðè âåäåíèè ïðîòîêîëà ñóäåáíîãî çàñåäàíèÿ помощником судьи Карпенковой И.Ю.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело, возбужденное по заявлению 
 
    общества с ограниченной ответственностью«АГРО-ЭКСПЕРТ» к обществу с ограниченной ответственностью«Студия«Ракурс» о взыскании 813 731 руб. в счет возмещения убытков,
 
    при участи в судебном заседании:
 
    от ООО«АГРО-ЭКСПЕРТ»- Григорьева В.Н..(доверенность от 20.01.2010 г., паспорт), 
 
    от ООО«Студия«Ракурс» –Стрыгиной М.В.(доверенность от 19.05.2009 г., паспорт), 
 
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к ООО«Студия«Ракурс» о взыскании 813 731 руб. в счет возмещения убытков обратилось ООО«АГРО-ЭКСПЕРТ».
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 26 января 2010 г. заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание, которое неоднократно было отложено.
 
    В ходе предварительного судебного заседания от представителя ООО«АГРО-ЭКСПЕРТ» поступило ходатайство о назначении строительной экспертизы по делу по определению соответствия выполненных работ по устройству полов в цехе по производству комбикормов и в складе микродобавок и премиксов проектным решениям.
 
    Проведение указанной экспертизы заявителем было предложено поручить специалистам ООО«РосБизнесОценка-Ивановоэкспертиза» Абрамову Андрею Анатольевичу и Матвееву Сергею Юрьевичу.
 
    На разрешение эксперта предложено вынести следующий вопрос:
 
    1. В течение какого периода времени после бетонирования полов их необходимо обработать упрочняющей смесью«Панбекс» в соответствии с технологией, рекомендованной производителей, для того, чтобы обеспечить надлежащее качество покрытия полов по характеристикам прочности, долговечности и взрывопожаробезопасности?
 
    Представитель ответчика против проведения строительной экспертизы силами специалистов ООО«РосБизнесОценка-Ивановоэкспертиза» Абрамова Андрея Анатольевича и Матвеева Сергея Юрьевича, не возражала.
 
    В ходе судебного заседания представителями лиц, участвующих в деле, были согласованы следующие вопросы экспертам:
 
    . В течение какого периода времени после бетонирования полов их необходимо обработать упрочняющей смесью«Панбекс» в соответствии с технологией, рекомендованной производителей, для того, чтобы обеспечить надлежащее качество покрытия полов по характеристикам прочности, долговечности и взрывопожаробезопасности?
 
    . К какому виду работ(строительство зданий и сооружений или отделочные работы и благоустройство) относится обработка полов упрочняющей огнеупорной смесью«Панбекс»?
 
    . Влияет ли, если да, то каким образом, отсутствие обработки упрочняющей огнеупорной смесью«Панбекс» на качество и срок эксплуатации бетонных полов(Тип 1)?
 
    В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
 
    Принимая во внимание, что для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов требуются специальные знания, суд считает ходатайство ООО«АГРО-ЭКСПЕРТ»подлежащим удовлетворению. 
 
    В порядке, установленном пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
 
    Руководствуясь статьями 82, 83, 144, 147, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Удовлетворить ходатайство ООО «АГРО-ЭКСПЕРТ» о проведении строительной экспертизы по определению соответствия выполненных работ по устройству полов в цехе по производству комбикормов и в складе микродобавок и премиксов проектным решениям.   Поручить проведение экспертизы специалистам Общества с ограниченной ответственностью «РосБизнесОценка-Ивановоэкспертиза» Абрамову Андрею Анатольевичу и Матвееву Сергею Юрьевичу (фактический адрес: 153000, г. Иваново, пр. Ф. Энгельса, д. 53, телефоны: 591-470, 336-141, факс: 591-470).  Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:
    1. В течение какого периода времени после бетонирования полов их необходимо обработать упрочняющей смесью«Панбекс» в соответствии с технологией, рекомендованной производителей, для того, чтобы обеспечить надлежащее качество покрытия полов по характеристикам прочности, долговечности и взрывопожаробезопасности?
 
    . К какому виду работ(строительство зданий и сооружений или отделочные работы и благоустройство) относится обработка полов упрочняющей огнеупорной смесью«Панбекс»?
 
    . Влияет ли, если да, то каким образом, отсутствие обработки упрочняющей огнеупорной смесью«Панбекс» на качество и срок эксплуатации бетонных полов(Тип 1)?
 
    4. Расходы по проведению экспертизы возложить на ООО«АГРО-ЭКСПЕРТ» юридический адрес: 155901, Ивановская область, г. Шуя, ул. Завокзальная, д.1, телефон: (49351) 4-70-55, 4-74-47, 4-76-67.
 
    . Суд предупреждает экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
 
    . Приостановить производство по делу до окончания проведения судебной экспертизы и получения экспертного заключения. 
 
 
    Судья                                                                                                    Т.Е. Торгова
 
 
 
    тел. 42-46-25, 29-12-51
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать