Дата принятия: 29 июня 2010г.
Номер документа: А17-3167/2010
3
А17-3167/2010
Арбитражный суд Ивановской области
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству, о подготовке дела к судебному заседанию, назначении предварительного судебного заседания, об отказе в привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора,
г. Иваново 29 июня 2010 года
Дело № А17-3167/2010
Судья Романова Татьяна Валерьевна, ознакомившись с материалами дела по иску Ивановского городского комитета по управлению имуществом к Ивановскому региональному отделению общественной организации «Союз архитекторов России» о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа в сумме 19692 рубля 69 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Ивановский городской комитет по управлению имуществом (далее –Комитет) обратился в арбитражный суд с иском к Ивановскому региональному отделению общественной организации «Союз архитекторов России» (далее - ИРООО «Союз архитекторов России») о взыскании 19692 рублей 69 копеек, из которых 18506 рублей 58 копеек задолженность по арендной плате, 1186 рублей 11 копеек пени. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ИРООО «Союз архитекторов России» договора аренды №745 от 06.02.2002 нежилого помещения, расположенного по адресу г. Иваново, пр. Ленина, д.25-А.
Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 37, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, истцом указано МОУ ДОД «Детская художественная школа».
Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 51 АПК РФ, если судебный акт может повлиять на права и обязанности лица по отношению к одной из сторон, то указанное лицо может быть привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Из приложенных к исковому заявлению документов, невозможно установить каким образом судебный акт по взысканию задолженности по арендной плате может повлиять на права и обязанности МОУ ДОД «Детская художественная школа» по отношению к одной из сторон.
Исковое заявление не содержит обоснования привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МОУ ДОД «Детская художественная школа». С учетом изложенного, истцом без должных оснований указано в исковом заявлении третье лицо МОУ ДОД «Детская художественная школа».
Руководствуясь ст. ст. 51, 127, 133, 135 АПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление Ивановского городского комитета по управлению имуществом к Ивановскому региональному отделению общественной организации «Союз архитекторов России» о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа в сумме 19692 рубля 69 копеек, от 09.06.2010 № 09-02-422 - принять и возбудить производство по делу № А17-3171\2010.
2. Заявление о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МОУ ДОД «Детская художественная школа», - оставить без удовлетворения.
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству совершить следующие действия:
Обязать истца: представить в предварительное заседание подлинники документов, приобщенных к исковому заявлению в копиях для обозрения, почтовое уведомление о вручении ответчику копии иска с приложенными к нему документами. Совместно с ответчиком составить и представить в суд акт сверки задолженности по состоянию на день судебного заседания, доказательства принятия мер по проведению сверки представить в суд..
Обязать ответчика: до 26.07.2010 представить в арбитражный суд: письменный отзыв на исковое заявление и документы, подтверждающие обоснованность имеющихся по иску возражений (копии истцу), копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, Положения, документы, подтверждающие полномочия руководителя. Совместно с истцом составить и представить в суд акт сверки задолженности по состоянию на день судебного заседания, при не согласии – односторонний акт сверки.
Разъяснить ответчику, что согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае непредставления отзыва на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ
Сторонам принять меры к урегулированию спора, в том числе путем заключения мирового соглашения, доказательства принятия мер представить в суд.
. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15-00 часов “27” июля 2010 года в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, дом 59 «Б», кабинет № 306 (тел. помощника судьи Феновой М.Н. 23-34-97, факс 42-96-65).
Явка сторон в предварительное судебное заседание является обязательной. При невозможности явки участвующие в деле лица обязаны представить в суд затребованные документы и заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006, если участвующие в деле лица не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражения против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, может завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
В случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, дело может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в этот же день 15-10 часов “27” июля 2010 года.
. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, судебных заседаний первой инстанции, об отложении судебных заседаний, а также об объявляемых в заседаниях перерывах) может быть получена участниками процесса на доске объявлений в здании Арбитражного суда Ивановской области или на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу:www.ivanovo.arbitr.ru.
Судья Т.В. Романова