Определение от 30 июня 2010 года №А17-3166/2010

    2
 
А17-3166/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Иваново                                                                           30 июня  2010 года
 
                                                                                               Дело № А17-3166\2010
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Романова Татьяна  Валерьевна, ознакомившись с материалами дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Стронг Строительные  технологии» к обществу с ограниченной ответственностью «Град» о взыскании убытков в сумме 48560 рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Стронг Строительные  технологии»  (ООО «Стронг Строительные  технологии») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Град» (далее –ООО «Град») о взыскании убытков в сумме 48560 рублей. Исковые требования обоснованы тем, что в результате ненадлежащего исполнения  ООО «Град» обязательств по договору от 01.08.2009, истец не смог выполнить обязательства взятые на себя по договору от 19.03.2009, что привело к возникновению у истца  убытков  в указанной сумме.
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    В нарушение требований ст.125 АПК РФ в исковом заявлении не указаны:
 
    - требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них (п.4 ч.2 ст.125 АПК РФ). В исковом заявлении должны быть приведены подробные ссылки на содержание каждой нормы материального или процессуального права с изложением аргументации о необходимости их применения при разрешении конкретного спора. Из искового заявления и приложенных к нему документов невозможно определить возникли ли у истца убытки в результате ненадлежащего исполнения договорных обязательств (если да, то каких) или это внедоговорной вред.
 
    - обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства (п.5 ч.2 ст.125 АПК РФ).
 
    Из материалов дела следует, что требования заявлены о взыскании убытков. При предъявлении требования о возмещении ущерба должны быть  доказаны:
 
    - факт причинения ущерба,
 
    - причинная связь между возникшим ущербом и действиями (бездействием) причинителя вреда,
 
    - его вина в возникновении убытков,
 
    - размер убытков.
 
    Таким образом, в исковом заявлении должны быть указаны  обстоятельства, подлежащие доказыванию и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, в том числе обстоятельства, подтверждающие факт причинения ущерба действиями ответчика, наличие причинно-следственной связи между возникшим ущербом и действиями (бездействием) ответчика, размер ущерба.  
 
    В нарушение требований ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены:
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п. 3 ст. 126 АПК РФ).
 
    Истцу необходимо представить документы, подтверждающие наличие договорных отношений между ООО «Стронг Строительные  технологии» и ООО «Град», а также документы, подтверждающие сам факт причинения вреда и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору от 01.08.2009.
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 настоящего кодекса, выносит определение об  оставлении заявления без движения.
     Руководствуясь статьей 128 АПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Стронг Строительные  технологии» к обществу с ограниченной ответственностью «Град» о взыскании убытков в сумме 48560 рублей,  - оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу до 26 июля 2010 года устранить недостатки, представив к указанному сроку в арбитражный суд на имя судьи Романовой Т.В. (в копиях ответчику) надлежащим образом оформленные исковое заявления, отсутствующие документы, а также документ, подтверждающий направление (вручение) ответчику копии надлежащим образом оформленного искового заявления и отсутствующих документов.
 
    . Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                                            Т.В. Романова