Определение от 29 апреля 2010 года №А17-3155/2009

    5
 
А17-3155/2009
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
_______________________________________________________________
 
                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                от 29 апреля 2010 г. № А17- 3155/2009
 
    Б
 
    Резолютивная часть определения объявлена 26.04.2010.
 
    Полный текст определения изготовлен 29.04.2010.
 
         Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беловой В.В., рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Иваудит» (далее –ООО «Иваудит», юридический адрес: 153000, г.Иваново, ул. Станко, д. 36; почтовый адрес: 153000, г.Иваново, ул. Степанова, д. 17, 2 этаж) к Открытому акционерному обществу «Юрьевецкие электрические сети» (ИНН 3720003843, ОГРН 1083720000165, адрес: 155450, Ивановская область, г. Юрьевец, ул. Чкалова, д. 4а) (далее –ОАО «Юрьевецкие электрические сети», должник) о включении суммы 72 024, 00 рублей в реестр требований кредиторов должника
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
          от должника –Баканова Л.В. доверенность от 11.01.2010 года); Баканов Н.А. (паспорт)
 
    от временного управляющего –Денисков В.Н. (доверенность от 01.02.2010 года)
 
 
установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с требованием о включении суммы 72 024, 00 рублей в реестр требований кредиторов должника ОАО «Юрьевецкие электрические сети» обратилось ООО «Иваудит».
 
    Заявитель, надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания в соответствии с требованиями пунктов 2,3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в заседание Арбитражного суда Ивановской области не явился.
 
    Дело в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствии заявителя.
 
    Представители временного управляющего и должника признали требование заявителя обоснованным в сумме 72 024, 00 рублей.
 
    От других лиц, имеющих в соответствии с пунктом 2 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлять возражения по заявленным требованиям, возражений не поступило.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, заявителя, временного управляющего Арбитражный суд Ивановской области пришел к выводу о том, что требование обратилось ООО «Иваудит» является обоснованным.
 
    Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 27 января 2010 года в отношении ОАО «Юрьевецкие электрические сети» введена процедура наблюдения. Временным управляющим предприятия-должника утвержден Горбачёв В.И.
 
    Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 20.02.2010 год.
 
    В пределах срока, предусмотренного статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ООО «Иваудит» предъявило должнику требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 72 024, 00 рублей.
 
    Как следует из материалов дела,  между ООО «Иваудит»  («Исполнитель») и ОАО «Юрьевецкие электрические сети»  («Заказчик») заключен договор № 14 от 28.02.2008 года, согласно которого Исполнитель оказывает Заказчику аудиторские услуги по выражению мнения о достоверности промежуточной бухгалтерской отчетности за 2007 год.
 
    Согласно пункту 2.1 Договора, по результатам выполненной работы Исполнитель обязуется представить Заказчику аудиторское заключение с выражением мнения о достоверности промежуточной бухгалтерской отчетности в срок до 11.03.2008 года.
 
    Согласно разделу 4 Договора, устанавливающему стоимость работ и порядок расчетов, за выполненную работу Заказчик перечисляет Исполнителю сумму 60 000, 00 рублей. НДС - не облагается.
 
    ООО «Иваудит» произвело исполнение обязательств по договору № 14 от 28.02.2008 года.
 
    Должник принял оказанные услуги, никаких замечаний и претензий относительно качества оказанных услуг, сроков их предоставления и иных претензий, могущих повлиять на изменение стоимости оказанных услуг ООО «Иваудит» от ОАО «Юрьевецкие электрические сети»  не поступило.
 
    Факт надлежащего оказания услуг подтверждается актом от 11.03.2008 года сдачи-приемки работ, выполненных по договору № 14 от 28.02.2008 года, подписанными Исполнителем и Заказчиком, а также Отчетом «Письменная информация аудитора по результатам проведения аудиторской проверки промежуточного бухгалтерского баланса и результатов инвентаризации имущества и обязательств МУП «Юрьевецкие электрические сети», имущественный комплекс которого подлежит приватизации по состоянию на 01.01.2008», аудиторским заключением о достоверности отражения в бухгалтерской отчетности результатов инвентаризации имущества, в том числе прав на результаты научно-технической деятельности, и обязательств федерального государственного унитарного предприятия; о полноте и правильности учета его имущества и обязательств, их отражения в промежуточной бухгалтерской отчетности, правильности составления промежуточного бухгалтерского баланса и формирования состава подлежащего приватизации имущественного комплекса, а также перечня объектов (в том числе исключительных прав) не подлежащих приватизации в составе имущественного комплекса МУП «Юрьевецкие электрические сети» по состоянию на 01 января 2008 года.
 
    До настоящего времени погашение задолженности за оказанные услуги  должником не произведено.
 
    Таким образом, сумма задолженности ОАО «Юрьевецкие электрические сети» перед ООО «Иваудит» за оказанные услуги составляет 60 000, 00 рублей.
 
    Согласно статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.
 
    Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований –в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
 
    Согласно статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
 
    В соответствии с пунктом 6.2 заключенного сторонами договора при просрочке Заказчиком оплаты услуг Исполнителя согласно п.п. 4.1 и 4.2. настоящего договора Заказчик уплачивает пеню в размере 0,03% в день с неуплаченной своевременно суммы.
 
    Согласно представленного заявителем расчета сумма пени за просрочку оплаты составляет 12 024, 00 рублей.
 
    Расчет пени проверен судом и признан верным.
 
    Временный управляющий и должник сумму задолженности не оспаривают, доказательств оплаты оказанных услуг  не представлено. В соответствии со статьями 307, 309, 310, 401, 779, 781 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требования ООО «Иваудит» в сумме 72 024,00 рублей.
 
    Согласно пункта 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное требование относится к требованиям третьей очереди.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 4,32,71,134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
    Временному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Юрьевецкие электрические сети» требование ООО «Иваудит» в сумме 72 024, 00 рублей, в том числе: 60 000, 00 рублей –основной долг, 12 024, 00 рублей - пени.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ
 
 
 
    Судья                                                                                                               В.В. Белова