Определение от 06 мая 2010 года №А17-3155/2009

    7
 
А17-3155/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022,г. Иваново,  ул. Богдана Хмельницкого, д.59б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
по результатам рассмотрения требований кредитора
 
                      от 06 мая 2010 г. № А17-3155/2009
 
                                                                                        14Б
 
            г. Иваново        
 
            Резолютивная часть определения объявлена 29 апреля 2010 года.
 
            Полный текст определения изготовлен 06 мая 2010 года.
 
      Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Белова В.В., рассмотрев в судебном заседании требования Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) к открытому акционерному обществу «Юрьевецкие электрические сети» (далее – ОАО «Юрьевецкие электрические сети», должник, ИНН 3720003843, ОГРН 1083720000165, юридический адрес: 155450, Ивановская область, г. Юрьевец, ул. Чкалова, д. 4а)  по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 154 417,02  рублей,
 
              В судебном заседании приняли участие:
 
             - от ФНС России – Камышев И.В. (доверенность от 20.05.2009г. № 10-21/04671),
 
            - от должника – Баканова Л.В. (доверенность от 11.01.2010 года),
 
            - от временного управляющего – Денисков В.Н. (доверенность от 01.02.2010 года)
 
     Протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Новикова М.И.
 
установил:
 
      В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ОАО «Юрьевецкие электрические сети» с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 154 417,02  рублей, обратилась Федеральная налоговая служба, уполномоченный орган, представляющий в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей.
 
    В судебном заседании заявитель поддержал свои требования.
 
    Должник требование по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование признал в части. Свою позицию по делу изложил в отзыве.
 
    Представитель временного управляющего должника признал требования заявителя в части, обоснованной мерами принудительного взыскания, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года считает текущей, и не подлежащей включению в реестр требовании кредиторов должника.
 
    От других лиц, имеющих в соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о банкротстве) право представлять возражения по заявленным требованиям, возражений не поступило.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование ФНС России о включении в реестр является частично обоснованным, исходя из следующего:.
 
    Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 29 июня 2009 года  принято к производству заявление ОАО «Юрьевецкие электрические сети» о признании должника банкротом, возбуждено производство по делу о банкротстве ОАО «Юрьевецкие электрические сети». Определением суда от 27 января 2010 года в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Горбачев В.И.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликованы в газете «Коммерсантъ»  за 20 февраля 2010 года
 
    В пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, в Арбитражный суд Ивановской области поступило требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Юрьевецкие электрические сети».
 
    По смыслу статей 4, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период наблюдения включению в реестр требований кредиторов подлежат требования, возникшие до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, состав и размер которых определяются на дату введения процедуры наблюдения.
 
    В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 25 от 22.06.2006г. «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве» (далее - Постановление Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006г.) установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Возможность принудительного взыскания налога (сбора) утрачивается при истечении на момент обращения уполномоченного органа в суд срока давности взыскания налогов в судебном порядке, а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебном приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника.
 
    В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) в  случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа  путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Как видно к включению в реестр предъявлена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование образовавшаяся в 3-ем квартале 2007 года (10 065, 85 рублей), 4-ом квартале 2007 года  (18 571, 92), 1-м квартале 2008 года (1 075, 63 рублей), 2-м квартале 2008 года (2 750, 40 рублей), 3-ем квартале 2008 года (194, 65 рублей), 1-м квартале 2009 года (672, 24 рублей), 2-ом квартале 2009 года (3 434, 84 рублей) в общей сумме 36 765, 53 рублей, в том числе: по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме – 1 655, 64 рублей и пени в сумме – 3 299, 71 рублей, по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме -2 465, 09 рублей и пени в сумме 24 835, 63 рублей, а также госпошлина за рассмотрение дела в суде 4 509, 46 рублей.
 
    Частично задолженность подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ивановской области от 19 февраля 2008 года по делу № А17-26/2008.
 
    Кроме того, задолженность подтверждается требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем: № 258 от 16.11.2007 года, № 98 от 05.05.2008 года, № 132 от 21.05.2008 года, № 173 от 03.10.2008 года, № 207 от 25.11.2008 года, № 78 от 25.06.2009 года, № 111 от 25.08.2009 года; решениями о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организации-страхователя: № 78 от 04.07.2008 года, № 62 от 18.06.2008 года, № 89 от 29.10.2008 года, № 113 от 19.12.2008 года, № 57 от 14.08.2009 года, № 82 от 01.10.2009 года; постановлениями о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организации-страхователя: № 78 от 04.07.2008 года, № 62 от 18.06.2008 года, № 89 от 29.10.2008 года, № 113 от 19.12.2008 года, № 57 от 14.08.2009 года, № 82 от 01.10.2009 года; таблицами начисления пени.
 
    Возражений по сумме требования  не представлено, расчет пени к требованию проверен судом и признан правильным.  Должник долг в общей  сумме 36 765, 53 рублей признал.
 
    Судом установлено, что при применении мер взыскания порядок и сроки, установленные Налоговым кодексом РФ и Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», соблюдены. Срок взыскания задолженности за 3, 4 квартал 2007 года, 1, 2, 3 квартал 2008 года, 1,2 квартал 2009 года на дату предъявления в суд требования о включении в реестр, не истек.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности требования уполномоченного органа в заявленной сумме. Указанное  требование возникло до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом (29.06.2009г.), не является текущей и подлежит включению в реестр требований кредиторов.
 
     К включению в реестр предъявлена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование образовавшаяся в 3-ем квартале 2009 года в сумме 94 590, 92 рублей, в том числе: по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме – 18 645, 00 рублей и пени в сумме – 480, 17 рублей, по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме -  70 582, 00 рублей и пени в сумме 1 690, 93 рублей, а также госпошлина за рассмотрение дела в суде 3 192, 82 рублей.
 
    При рассмотрении вопроса об отнесении заявленных требований к текущим или подлежащим включению в реестр требований кредиторов, судом установлено следующее:
 
    Как следует из материалов дела, заявление ОАО «Юрьевецкие электрические сети» о признании должника банкротом принято к производству Арбитражного суда определением от 29 июня 2009 года.
 
    Согласно пункта 1 постановления Пленума ВАС РФ № 60 от 23.07.2009г. «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
 
    Поскольку обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 3-ий квартал 2009 года и государственной пошлине по делу № А17 – 10355/2009 от 05.02.2010 года в сумме 94 590, 92 рублей, в том числе: по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме – 18 645, 00 рублей и пени в сумме – 480, 17 рублей, по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме -  70 582, 00 рублей и пени в сумме 1 690, 93 рублей, а также госпошлина за рассмотрение дела в суде 3 192, 82 рублей возникла  после вынесения судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом (29.06.2009г.), то по правилам статьи 5 Закона о банкротстве задолженность, в указанной сумме и за указанный период, следует отнести к текущим платежа, не подлежащим включению в реестр требований кредиторов. В  указанной части производство по требованию ФНС России подлежит прекращению применительно к подпункту 1 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Требование же заявителя в остальной части по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 23 060, 57 рублей подлежит отклонению исходя из следующего.
 
    В силу пункта 10 статьи 16, а также статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны и предъявившим требование кредитором с другой стороны.
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.
 
    Таким образом, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд установил, что уполномоченный орган не обосновал, из чего состоит спорная задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 23 060, 57 рублей, за какой период она не оплачена должником. При указанных обстоятельствах невозможно определить наличие у налогового органа права на принудительное взыскание спорного долга, а именно: принимала ли Инспекция своевременно решения о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика, выставляла ли инкассовые поручения на взыскание денежных средств в бесспорном порядке, принимала ли решения о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика, не утратила ли право на взыскание долга через суд.
 
    Таким образом, суд считает требование заявителя по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 23 060, 57 рублей необоснованным.  
 
         В соответствии со статьями 4, 134 Закона о банкротстве признанные обоснованными требования подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Согласно пункту 3 статьи 137 Закона требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьями 32, 71, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г., статьями 17, 150, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    1. Признать обоснованными требования ФНС России к ОАО «Юрьевецкие электрические сети» по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 36 765, 53 рублей, в том числе: по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме – 1 655, 64 рублей и пени в сумме – 3 299, 71 рублей, по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме -2 465, 09 рублей и пени в сумме 24 835, 63 рублей, а также госпошлина за рассмотрение дела в суде 4 509, 46 рублей.
 
              2. Временному управляющему ОАО «Юрьевецкие электрические сети» должника  включить требования по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 36 765, 53 рублей, в том числе: по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме – 1 655, 64 рублей и пени в сумме – 3 299, 71 рублей, по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме - 2 465, 09 рублей и пени в сумме 24 835, 63 рублей, а также госпошлина за рассмотрение дела в суде 4 509, 46 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    3. Производство по требованию в части задолженности за 3-ий квартал 2009 года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и государственной пошлине по делу № А17 – 10355/2009 от 05.02.2010 года в сумме 94 590, 92 рублей, в том числе: по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме – 18 645, 00 рублей и пени в сумме – 480, 17 рублей, по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме -  70 582, 00 рублей и пени в сумме 1 690, 93 рублей, а также госпошлина за рассмотрение дела в суде 3 192, 82 рублей прекратить.
 
      4. В удовлетворении остальной части требования отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                      В.В. Белова