Решение от 28 августа 2009 года №А17-3154/2009

                                       Арбитражный суд Ивановской области
    53022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д. 59-Б
 
 
                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново                                                                                       Дело №А17-3154/2009
 
    27 августа  2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2009 года. Полный текст решения изготовлен 28 августа  2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Герасимова В.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Е.Г., рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению предпринимателя Миронова В.В.   к  ООО «Текком» о  взыскании  74 524,29  руб. задолженности по  договору поставки
 
    при участии:
 
    истца – Батуриной Н.А., (доверенность от 07.04.2009 г.), Лемеховой С.Е., (доверенность от 06.04.2009 г.),
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ООО «Текком» о взыскании  74 524  руб. задолженности по договору поставки, обратился  предприниматель  Миронов В.В.          
 
    В обоснование необходимости удовлетворения заявленных требований истцом приведены следующие доводы.
 
    Во исполнение обязательств по договору поставки от 03.04.2006 г. № 4/05 предприниматель  Миронов В.В поставлял  в адрес ООО «Текком»товар  .
 
    За полученный  товар в нарушение требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ ООО «Текком» оплату в полном объеме не произвело, что явилось основанием для обращения заявителя с иском  в арбитражный суд о взыскании задолженности в сумме 74 524  руб. в принудительном порядке.     
 
    ООО «Текком» извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела отзыв на исковое заявление не представило, своего представителя в судебное заседание не направило.
 
 
    Исковое заявление    предпринимателя  Миронова В.В. рассмотрено Арбитражным судом Ивановской области в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьями 153-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Из материалов дела следует, что 03.04.2006 г. г.  между предпринимателем Мироновым В.В. и ООО «Текком» был заключен договор поставки товара № 4/05.
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии с пунктами 1.1 и 3.1 вышеназванного договора поставщик обязуется осуществлять поставку  товара, а покупатель произвести оплату товара в течении 7  дней с момента получения товара.
 
    Во исполнение обязательств по договору поставки предприниматель Миронов В.В. осуществлял поставку товара, что подтверждается актом сверки расчетов по состоянию на 31.12.2008 г., транспортными накладными № КК00006568 от 22.04.2009 г., № КК00007803 от 06.05.2009 г., отметками в накладных представителя общества о получении товара.     
 
    В счет расчета за поставленный товар  ООО «Текком» произвело частичную оплату товара по платежному поручению № 23 от 17.02.2009 г., приходным кассовым ордерам  № 4080 от 21.04.2009 г., № 4841 от 06.05.2009 г., № 4842 от 06.05.2009 г. на общую сумму 62 990 руб.
 
    Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    ООО «Текком» доказательств исполнения обязательств в полном объеме либо в ином размере по сравнению с данными поставщика по оплате товара, полученного по договору поставки 03.04.2006 г.  № 4/05 не представило, в связи с чем исковое заявление предпринимателя  Миронова В.В.          о взыскании  с общества 74 524  руб. задолженности подлежит удовлетворению.     
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по делу по государственной пошлине отнести на ООО «Текком».
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 153-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
    1. Исковое заявление предпринимателя  Миронова В.В. удовлетворить.
 
    2. Взыскать с ООО «Текком» ( г. Иваново, ул. Наговицыной-Икрянистовой , д.6) в пользу предпринимателя  Миронова Вадима Валерьевича   ( г. Иваново, ул. Суздальская, д.16 А) 74 524,29  руб. задолженности по договору поставки.
 
    3. Судебные расходы по делу отнести на ООО «Текком».
 
    Взыскать с  ООО «Текком» ( г. Иваново, ул. Наговицыной-Икрянистовой , д.6) в пользу предпринимателя  Миронова Вадима Валерьевича   ( г. Иваново, ул. Суздальская, д.16 А) 2 735,73  руб. расходов по государственной пошлине.            
 
    4. Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
    Судья                                                                                      В.Д. Герасимов