Решение от 28 августа 2009 года №А17-3153/2009

Дата принятия: 28 августа 2009г.
Номер документа: А17-3153/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


Арбитражный суд Ивановской области
153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д. 59-Б
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново                                                                                        Дело №А17-3153/2009
 
    27 августа  2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2009 года. Полный текст решения изготовлен 28 августа  2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Герасимова В.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Е.Г., рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению предпринимателя Миронова В.В.   к  ООО «Досуговый цент «Бомба» о  взыскании  163 257,52 руб. задолженности по договору поставки
 
    при участии:
 
    истца – Батуриной Н.А., (доверенность от 07.04.2009 г.), Лемеховой С.Е., (доверенность от 06.04.2009 г.),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ООО «Досуговый цент «Бомба» о взыскании  163 257 руб. задолженности по договору поставки, обратился  предприниматель  Миронов В.В.          
 
    В обоснование необходимости удовлетворения заявленных требований истцом приведены следующие доводы.
 
    Во исполнение обязательств по договору поставки от 01.01.2007 г. предприниматель  Миронов В.В поставлял  в адрес ООО «Досуговый цент «Бомба» товар  .
 
    За полученный  товар в нарушение требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ ООО «Досуговый цент «Бомба» оплату в полном объеме не произвело, что явилось основанием для обращения заявителя с иском  в арбитражный суд о взыскании задолженности в сумме 163 257 руб. в принудительном порядке.     
 
    ООО «Досуговый цент «Бомба» отзыв на исковое заявление не представило, своего представителя в судебное заседание не направило. Определение суда о назначении дела к судебному заседанию возвратилось с отметкой « истек срок хранения» . Определение суда направлено по адресу  указанному истцом в исковом заявлении, договоре поставки и свидетельстве о государственной регистрации ООО «Досуговый цент «Бомба» в качестве юридического лица. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ  ООО «Досуговый цент «Бомба»     считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания.
 
 
    Исковое заявление    предпринимателя  Миронова В.В.          рассмотрено Арбитражным судом Ивановской области в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьями 153-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Из материалов дела следует, что 01.01.2007 г.  между предпринимателем Мироновым В.В. и ООО «Досуговый цент «Бомба» был заключен договор поставки товара № 20/07.
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии с пунктами 1.1 и 3.1 вышеназванного договора поставщик обязуется осуществлять поставку  товара, а покупатель произвести оплату товара в течении 30  дней с момента получения товара.
 
    Во исполнение обязательств по договору поставки предприниматель Миронов В.В. осуществлял поставку товара, что подтверждается актом сверки расчетов по состоянию на 31.12.2008 г., транспортными накладными № КК00003499 от 04.03.2009 г., № КК00003966 от 12.03.2009 г.     
 
    В счет расчета за поставленный товар  ООО «Досуговый цент «Бомба»  произвело частичную оплату товара по платежным поручениям № 40 от 03.03.2009 г. и № 86 от 11.03.2009 г. на общую сумму 65 000 руб.
 
    Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    ООО «Досуговый цент «Бомба»  доказательств исполнения обязательств в полном объеме либо в ином размере по сравнению с данными поставщика по оплате товара, полученного по договору поставки 01.01.2007 г.  № 20/07   не представило, в связи с чем исковое заявление предпринимателя  Миронова В.В.          о взыскании  с общества 163 257 руб. задолженности подлежит удовлетворению.     
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по делу по государственной пошлине отнести на ООО «Досуговый цент «Бомба»        
 
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 153-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Исковое заявление предпринимателя  Миронова В.В.          удовлетворить.
 
    2. Взыскать с ООО «Досуговый цент «Бомба»  ( г. Иваново, ул. Наговицыной-Икрянистовой , д.6) в пользу предпринимателя  Миронова Вадима Валерьевича   ( г. Иваново, ул. Суздальская, д.16 А) 163 257,52 руб. задолженности по договору поставки.
 
    3. Судебные расходы по делу отнести на ООО «Досуговый цент «Бомба» .
 
    Взыскать с  ООО «Досуговый цент «Бомба»  ( г. Иваново, ул. Наговицыной-Икрянистовой , д.6) в пользу предпринимателя  Миронова Вадима Валерьевича   ( г. Иваново, ул. Суздальская, д.16 А) 4 765,15 руб. расходов по государственной пошлине.            
 
    4. Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                      В.Д. Герасимов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать