Определение от 22 октября 2014 года №А17-3147/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А17-3147/2014
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иваново
 
 
    22 октября 2014 года
 
Дело №А17-3147/2014
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 15 октября 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 22 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Беловой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саландиной А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
    о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Простор» (должник, ООО «Простор», ИНН 3701044675, ОГРН 1093701000315, место нахождения: 155333, Ивановская область, город Вичуга, улица Ленинградская, дом 76)
 
    несостоятельным (банкротом).
 
    В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.
 
 
установил:
 
 
    В арбитражный суд Ивановской области 22 мая 2014 года с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Простор» обратился должник.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 07 августа 2014 года заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Простор». Судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО «Простор» о признании банкротом назначено на 20.08.2014.
 
    Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральный закон) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
 
    До начала судебного заседания от заявителя в материалы дела поступило ходатайство о прекращении производства по делу на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Дело в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствии лиц, участвующих в деле.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав заявителя,   Арбитражный суд Ивановской области приходит к следующим выводам:
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом согласно части 5 приведенной нормы арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Рассмотрев указанное заявление в судебном заседании в совокупности с приобщенными к материалам дела документами, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае отсутствуют основания к отказу в удовлетворении заявления, отказ от заявления не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц, поэтому  подлежит принятию.
 
    Согласно подпункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 17, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд
 
определил:
 
 
    1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Простор» о признании несостоятельным (банкротом)
 
    2.  Производство по делу прекратить.
 
    3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Простор» из федерального бюджета  4 000 рублей  госпошлину, уплаченную чек – ордером от 17.05.2014 №2656041633
 
 
 
    Определение может быть обжаловано  в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
 
    Судья                                             В.В. Белова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать