Определение от 25 июня 2010 года №А17-3141/2010

    2
 
А17-3141/2010
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-Б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Иваново       Дело № А17-3141/2010                                                                                                        25 июня 2010 года    
 
 
    Судья арбитражного суда Ивановской области  Н.П. Басова,
 
    ознакомившись с исковым заявлением
 
    кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие»
 
    к индивидуальному предпринимателю Гурдиной Людмиле Владимировне
 
    и индивидуальному предпринимателю Боголепову Дмитрию Ивановичу
 
    о взыскании 59387 рублей 87 копеек,
 
    установил:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к исковому заявлению не приложены:
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном  порядке  и  размере  или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ);
 
    Как следует из платежного поручения на уплату государственной пошлины, приложенного к  исковому заявлению,  государственная  пошлина  уплачена  по  коду  бюджетной  классификации 18210803010011000110, то есть  за  рассмотрение  дела  судом  общей юрисдикции или  мировым  судьей.
 
    При обращении с исковым заявлением в арбитражный суд Ивановской  области государственную пошлину необходимо  перечислять по следующим  реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Ивановской области (ИФНС по г. Иваново)
 
    Счет получателя: 40101810700000010001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области
 
    БИК банка: 04206001
 
    КБК: 18210801000011000110
 
    ИНН: 3728012590
 
    КПП: 370201001
 
    КОД ОКАТО: 24401000000.
 
    В соответствии с частью 1  статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    В исковом  заявлении  содержится ходатайство  об  обеспечении иска. В соответствии с  пунктом 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», при наличии оснований для  оставления искового  заявления  без движения, заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним,  не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием  для оставления  искового заявления без движения и его принятия к  производству.
 
    Арбитражный суд обращает внимание заявителя на то, что  государственная  пошлина за рассмотрение заявления об  обеспечении  иска  также  уплачена  по неверным реквизитам.
 
    Руководствуясь статьями128, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» от 22.06.2010, поступившее в  суд 24.06.2010, оставить без  движения.
 
    Предложить истцу в срок до 22 июля 2010 годаустранить обстоятельства,  послужившие  основанием  для  оставления  искового  заявления  без  движения.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного    процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Все документы направить в арбитражный суд Ивановской области с указанием номера дела (№ А17-3141/2010).
 
 
 
Судья           Н.П. Басова