Определение от 01 июля 2010 года №А17-3139/2010

    3
 
А17-3139/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    город Иваново        Дело № А17-3139/2010
 
    «01» июля 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Ивановской области Пичева Дина Константиновна,
 
    ознакомившись с исковым заявлением от 22.05.2010, поступившим в адрес арбитражного суда 24.06.2010,
 
    открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в лице Ивановского филиала
 
    к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота»
 
    о взыскании 28489 рублей 09 копеек
 
    и приложенными к исковому заявлению документами,
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Согласно пункту 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют. Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Заявителем к иску приложено почтовое уведомление, свидетельствующее о вручении 25.03.2010 копии искового заявления ответчику по месту его нахождения. При этом суд отмечает, что исковое заявление датировано 22.05.2010. Доказательства вручения копии искового заявления от 22.05.2010 суду не представлены.
 
               Согласно подпункту 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Истец ссылается на заключение договора страхования с Жилиным А.Г., между тем платежные документы о внесении страховой премии, датой внесения которой обусловлено начало срока действия договора страхования применительно к статье 957 Гражданского кодекса РФ не представлены.
 
    Согласно пункту 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. К исковому заявлению приложена незаверенная копия доверенности на Бобкову А.Ю. в подтверждение ее полномочий на подписание искового заявления. Подлинная доверенность на Бобкову А.Ю. суду не представлена.
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
              Судом установлено, что исковое заявление открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в лице Ивановского филиала подано с нарушением требований, изложенных в статьях 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, что является препятствием к принятию искового заявления к производству. При таких обстоятельствах исковое заявление открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в лице Ивановского филиала следует оставить без движения.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Исковое заявление открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в лице Ивановского филиала оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок до 29.07.2010представить в арбитражный суд:
 
    - уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии искового заявления и приложенных к нему документов по месту нахождения ответчика;
 
    - документы о внесении страховой премии;
 
    -подлинную доверенность на Бобкову А.Ю.
 
    Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения,  направленные почтовой корреспонденцией, должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
Судья       Пичева Д.К.