Дата принятия: 28 июня 2010г.
Номер документа: А17-3134/2010
?
А17-3134/2010
Арбитражный суд Ивановской области
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Иваново
28 июня 2010 года Дело № А17-3134/2010
Судья Арбитражного суда Ивановской области Бадин А.Н., ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Авто» о расторжении договоров аренды, возврате имущества и взыскании задолженности и пени по договорам аренды в сумме 193 648 руб. 24 коп. и приложенными к нему документами,
установил:
Исковое заявление подано с нарушением ст. ст. 125, 126 АПК РФ.
К исковому заявлению не приложены:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.
Истцом заявлены самостоятельные требования: 1) о расторжении договора аренды от 15.12.08 и возврате имущества; 2) о расторжении договора аренды от 31.12.08 и возврате имущества; 3) о взыскании задолженности и пени по договору аренды в сумме 193 648 руб. 24 коп., каждое из которых подлежит оплате государственной пошлиной в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса РФ. Истцом государственная пошлина уплачена только по требованию о взыскании задолженности и пени.
Исковое заявление подается в арбитражный суд с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 128 АПК РФ, заявление, поданное с нарушением установленных ст. ст.125, 126 АПК РФ требований, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст. ст. 128, 184 АПК РФ, суд
определил:
1.Исковое заявление открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Авто» о расторжении договоров аренды, возврате имущества и взыскании задолженности и пени по договорам аренды в сумме 193 648 руб. 24 коп. оставить без движения.
2.Предложить заявителю в срок до 20 июля 2010 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в описательной части определения.
3.Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
Судья А.Н. Бадин