Определение от 28 июня 2010 года №А17-3134/2010

Дата принятия: 28 июня 2010г.
Номер документа: А17-3134/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
А17-3134/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
                                         об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Иваново
 
    28 июня 2010 года                                                                             Дело № А17-3134/2010
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Бадин А.Н., ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Авто» о расторжении договоров аренды, возврате имущества и взыскании задолженности и пени по договорам аренды в сумме 193 648 руб. 24 коп. и приложенными к нему документами,
 
                                                            установил:
 
            Исковое заявление подано с нарушением ст. ст.  125, 126 АПК РФ.
 
            К исковому заявлению не приложены:
 
         - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.  
 
            Истцом заявлены самостоятельные требования: 1) о расторжении договора аренды от 15.12.08 и возврате имущества; 2) о расторжении договора аренды от 31.12.08 и возврате имущества; 3) о взыскании задолженности и пени по договору аренды в сумме 193 648 руб. 24 коп., каждое из которых подлежит оплате государственной пошлиной в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса РФ. Истцом государственная пошлина уплачена только по требованию о взыскании задолженности и пени.
 
            Исковое заявление подается в арбитражный суд с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 128 АПК РФ, заявление, поданное с нарушением установленных ст. ст.125, 126 АПК РФ требований, подлежит оставлению без движения.
 
       Руководствуясь ст. ст. 128, 184 АПК РФ, суд
 
                                                                     определил:
 
             1.Исковое заявление открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Авто» о расторжении договоров аренды, возврате имущества и взыскании задолженности и пени по договорам аренды в сумме 193 648 руб. 24 коп. оставить без движения.
 
    2.Предложить заявителю в срок до 20 июля 2010 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в описательной части определения.
 
              3.Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.  
 
 
    Судья                                                                  А.Н. Бадин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать