Определение от 09 июня 2010 года №А17-3130/2009

Дата принятия: 09 июня 2010г.
Номер документа: А17-3130/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-3130/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока оставления  заявления без движения
 
 
    г. Иваново         09 июня 2010 года
 
             Дело № А17-3130/2009
 
    160и б/д
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
 
    рассмотрев заявление ООО «Управляющая компания «Уютный ДОМ»
 
    о замене взыскателя ООО «Управляющая Коммунально-Хозяйственная Компания» по исполнительному листу серия АС № 001242929 от 18.05.2010 на ООО «Управляющая компания «Уютный ДОМ» в порядке процессуального правопреемства,
 
 
    установил:
 
    ООО «Управляющая компания «Уютный ДОМ» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о замене взыскателя ООО «Управляющая Коммунально-Хозяйственная Компания» по решению Арбитражного суда Ивановской области от 29.01.2010 по делу № А17-3130/2009 на ООО «Управляющая компания «Уютный ДОМ» в порядке процессуального правопреемства.  
 
    Определением от 18.05.2010 заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   
 
    Заявителю было предложено в срок до 08.06.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: указать наименование и место нахождения заинтересованного лица, которому было направлено заявление о процессуальном правопреемстве; уточнить документ, по которому следует провести замену взыскателя.
 
    Заявитель устранил некоторые недостатки заявления о процессуальном правопреемстве, однако не  указал место нахождения должника по делу (Администрации Китовского сельского поселения Шуйского муниципального района), а также не представил доказательств направления копии заявления в его адрес.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным продлить срок оставления    заявления о процессуальном правопреемстве без движения.
 
    Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Продлить срок оставления заявления о процессуальном правопреемстве без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 1 июля 2010 года устранить имеющиеся недостатки, а именно: указать место нахождения Администрации Китовского сельского поселения Шуйского муниципального района; представить доказательства направления копии заявления о процессуальном правопреемстве в адрес Администрации Китовского сельского поселения Шуйского муниципального района.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного    процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                                Е.А. Опря
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать