Определение от 06 апреля 2010 года №А17-3120/2009

    4
 
А17-3120/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 ã. Èâàíîâî óë. Áîãäàíà Õìåëüíèöêîãî ä.59Á
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    06 апреля 2010 года                                                                       Дело № А17-3120/2009
 
                      10Б  
 
    резолютивная часть определения  объявлена 05 апреля 2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 06 апреля 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Пластовой Г.П., судей Беловой В.В., Рябцевой Н.А., протокол судебного заседания вела секретарь Наливина Н.А., рассмотрел в судебном заседании заявление внешнего управляющего ООО «Тейковские ткани» Мольковой Л.И. об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего
 
    при участии в судебном заседании:
 
 внешнего управляющего Мольковой Л.И.,  от ФНС России – Кропотовой М.В. (доверенность)
УСТАНОВИЛ:
 
    10 марта 2010 года в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об установлении размера процентов по вознаграждению временному управляющему  обратился внешний управляющий ООО «Тейковские ткани» Молькова Лилия Ивановна. В качестве материально-правового обоснования заявитель указал статью 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В судебном заседании внешний управляющий поддержал свое заявление и просил суд установить ему сумму процентов по вознаграждению за процедуру наблюдения в размере 796 267 рублей 90 копеек с выплатой их за счет имущества должника. В обоснование представлен  расчет суммы процентов, бухгалтерский баланс ООО «Тейковские ткани»  по состоянию на 30.06.2009 года.
 
    Представитель уполномоченного органа возражал по заявлению внешнего управляющего.
 
    Возражения  уполномоченного органа суд считает несостоятельными.
 
     Ссылка ФНС России на тот факт, что собранием  кредиторов 07 декабря 2009 года  не принималось решения о выплате временному управляющему вознаграждения в виде процентов нельзя признать обоснованной, поскольку проценты, выплачиваемые арбитражному управляющему на основании пунктов 2,3,13 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не могут быть квалифицированы  в качестве дополнительного вознаграждения, предусмотренного пунктами 7,8  вышеуказанной статьи Закона о банкротстве, а утверждение собранием кредиторов размера процентов действующим законодательством не предусмотрено.
 
    Размер вознаграждения арбитражному управляющему, состоящего из фиксированной суммы и суммы процентов, установлен Законом о банкротстве, в связи с чем,  обязанность должника по его выплате не может нарушать права и законные интересы Российской Федерации и увеличивать текущие расходы на процедуру банкротства.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, арбитражный суд установил следующее:
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 29 июля 2009 года в отношении ООО «Тейковские ткани»  введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Молькова Лилия Ивановна.  
 
    Определением арбитражного суда Ивановской области от 21 декабря 2009 года в отношении должника введено внешнее управление. Внешним управляющим утвержден бывший временный управляющий должника  Молькова Л.И.
 
    Пунктами 1, 2, 3 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    При определении размера процентов по вознаграждению арбитражного управляющего необходимо учитывать, что эта сумма рассчитывается исходя из балансовой стоимости активов должника по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
 
    Согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден.
 
    Поскольку, временному управляющему до настоящего времени должником не выплачены проценты по вознаграждению за проведение процедуры наблюдения в сумме  796 267,90 руб. (расчет представлен), внешний управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в пункте 14 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60, определяющем, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона, не определяет при этом размер процентов.
 
    Между тем, Федеральным законом от 19.07.2009 N 195-ФЗ внесены изменения в Закон о банкротстве, а именно исключены положения, обязывающие суд при введении очередной процедуры банкротства устанавливать вознаграждение арбитражному управляющему (абзац 4 пункта 2 статьи 49 исключен, а в пункте 1 статьи 127 исключены слова "и размер вознаграждения конкурсного управляющего").
 
    Арбитражный суд считает, что с даты вступления в  силу Федерального закона от 19.07.2009 N 195-ФЗ, арбитражный управляющий должен самостоятельно, с учетом положений статьи 20.6 Закона о банкротстве, определять размер вознаграждения, в том числе и проценты,  в связи с чем ходатайство конкурсного управляющего об утверждении размера процентов по вознаграждению временного управляющего не подлежит рассмотрению.
 
 
    Производство по делу подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи  150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 1 статьи 150 ,  статьями  184 -186  АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по заявлению внешнего управляющего ООО «Тейковские ткани» об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего –прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
    Председательствующий судья                                                     Г.П. Пластова
 
 
    Судьи                                                                                              В.В. Белова
 
 
                                                                                                                 Н.А. Рябцева