Дата принятия: 08 апреля 2010г.
Номер документа: А17-3120/2009
5
А17-3120/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, 59 Б
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 апреля 2010 года Дело №А17-3120/2009
10Б
резолютивная часть определения оглашена 07 апреля 2010 года
полный текст определения изготовлен 08 апреля 2010 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Пластовой Г.П. протокол судебного заседания вела секретарь Наливина Н.А. рассмотрел в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы к Обществу с ограниченной ответственностью «Тейковские ткани» (далее ООО «Тейковские ткани» ОГРН 1073704000831 ИНН/КПП 3704561262 / 370401001 местонахождения должника 155048 Ивановская область г. Тейково, ул. Сергеевская, д.10) о включении в реестр требований кредиторов должника 4 492 023,85 руб.
при участии в судебном заседании:
от заявителя –Семеновой Н.Б. (доверенность), внешнего управляющего –Мольковой Л.И.
установил:
в Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ООО «Тейковские ткани» (далее по тексту должник) с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в сумме 4 492 023,85 руб., в том числе налог – 001 412,94 руб., пени – 336 496,91 руб., штраф – 114,00 руб. обратилась Федеральная налоговая служба. Требование заявлено в порядке статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В судебном заседании представитель налогового органа поддержал заявленные требования в полном объеме.
Внешний управляющий считает требование налогового органа обоснованным частично по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Исследовав представленные в дело материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Ивановской области приходит к следующим выводам:
Определением арбитражного суда Ивановской области от 21 декабря 2009 года в отношении ООО «Тейковские ткани» введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим предприятия-должника утверждена Молькова Л.И.
В силу статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными законодательством о банкротстве.
В порядке статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявитель предъявил должнику требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в сумме 4 492 023 руб. 85 коп, в том числе по единому социальному налогу за 4 квартал 2008 года, 2 квартал 2009 года; по налогу на прибыль, налогу на добавленную стоимость, налогу на доходы физических лиц за период с 2007-2008 г.г., а также пени, начисленные на задолженность по обязательным платежам за процедуру наблюдения.
В обоснование заявленных требований налоговым органом представлены:
- требование №32005 от 10.04.2009 года сроком исполнения до 30.04.2009 года, решение №3152 от 14.05.2009 года о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, инкассовые поручения с отметкой банка о получении, извещения о постановки расчетных документов в картотеку,
- акт №28 выездной налоговой проверки от 11.11.2009 г., решение №2117 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 07.12.2009 года, требование №2759 от 25.12.2009 года сроком исполнения до 22.01.2010 года,
- акт №590/4119 камеральной налоговой проверки от 17.09.2009 г., решение №1947/4195 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 19.10.2009 года, требование №2646 от 06.11.2009 года сроком исполнения до 26.11.2009 года.
Принимая во внимание, что 06.07.2009 года арбитражным судом Ивановской области принято к производству заявление о признании ООО «Тейковские ткани» банкротом и возбуждено производство по делу о банкротстве, принудительное взыскание задолженности по денежным обязательствам и обязательным платежам, образовавшейся до принятия к производству заявления о признании должника банкротом, производится в порядке предусмотренном Законом о банкротстве.
В силу пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны и предъявившим требование кредитором с другой стороны.
Согласно разъяснений Пленума ВАС РФ №25 от 22.06.2006 г. (пункт 19) при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Налогоплательщик в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней (статья 72 НК РФ). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу статьи 46 НК РФ принудительное взыскание недоимки и пеней со стороны налогового органа может производиться как в бесспорном порядке, так и через суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Исходя из проведенной судом оценки представленных в материалы дела доказательств, суд установил, что заявителем документально подтверждена задолженность по обязательным платежам в сумме 2 198 517,21 руб., где 1 780 928,94 руб. –недоимка, 263 474,27 руб. –пени, 154 114,00 руб. –штрафы.
Согласно заявленным требованиям, налоговый орган в соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 февраля 2001 года №5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» произвел расчет пени на задолженность по обязательным платежам за процедуру наблюдения за период с 29.07.2009 по 21.12.2009 г. (т. е. на дату введения в отношении должника внешнего управления (расчет пени представлен в дело).
Согласно пункту 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 требование об уплате пеней, начисляемых в период наблюдения за несвоевременную уплату налогов (сборов), срок платежа которых наступил до принятия заявления о признании должника банкротом, не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве постольку, поскольку основное требование об уплате недоимки не является текущим.
Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание представленный заявителем расчет пени, арбитражный суд считает требование налогового органа обоснованным в сумме 2 067 629,97 руб. –пени за процедуру наблюдения.
Определением арбитражного суда Ивановской области от 19.10.2009 года по делу №А17-3120/2009 требование ФНС России в части начисления пени за неуплату недоимки по ЕСН за 4 кв. 2008 г. и 1 кв. 2009 года признано судом обоснованным, в связи с чем ФНС России обоснованно произвела расчет пени на задолженность по ЕСН за указанный период за процедуру наблюдения.
Требование ФНС России в части включения в реестр требований кредиторов ООО «Тейковские ткани» недоимки по единому социальному налогу в федеральный бюджет за 2 квартал 2009 года в сумме 220 484,00 руб. и пени в сумме 5 392,67 руб. суд считает необоснованным, так как определением арбитражного суда Ивановской области от 19.10.2009 года по делу №А17-3120/2009 указанные суммы признаны судом обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Таким образом, суд установил, что требование налогового органа является обоснованным в сумме 4 266 147,18 руб., где 1 780 928,94 руб. –недоимка, 2 331 104,24 руб. –пени, 154 114,00 руб. –штраф.
Согласно пункту 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное требование относится к требованиям третьей очереди.
В соответствии со статьей. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 32, 100, 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
Признать частично обоснованным требование ФНС России. Внешнему управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Тейковские ткани» требование ФНС России в сумме 4 266 147,18 руб., где 1 780 928,94 руб. –недоимка, 2 331 104,24 руб. –пени, 154 114,00 руб. –штраф. В удовлетворении оставшейся суммы отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ
Судья Г.П. Пластова