Определение от 08 апреля 2010 года №А17-3120/2009

Дата принятия: 08 апреля 2010г.
Номер документа: А17-3120/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А17-3120/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022  г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, 59 Б
 
         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    08 апреля   2010  года                                                                  Дело №А17-3120/2009
 
       10Б
 
    резолютивная часть определения оглашена 07 апреля 2010 года
 
    полный текст определения  изготовлен 08 апреля 2010 года
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи  Пластовой Г.П. протокол судебного заседания вела секретарь Наливина Н.А. рассмотрел в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы  к Обществу с ограниченной ответственностью «Тейковские ткани»  (далее ООО «Тейковские ткани» ОГРН 1073704000831 ИНН/КПП 3704561262 / 370401001 местонахождения должника 155048  Ивановская область г. Тейково, ул. Сергеевская, д.10)    о включении   в реестр требований кредиторов должника 4 492 023,85 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
 от заявителя –Семеновой Н.Б.  (доверенность),  внешнего управляющего  –Мольковой Л.И.
    установил:
 
    в Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ООО «Тейковские ткани»   (далее по тексту  должник) с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности  по обязательным платежам в сумме 4 492 023,85 руб., в том числе налог – 001 412,94 руб., пени – 336 496,91 руб., штраф – 114,00 руб.   обратилась Федеральная налоговая служба. Требование заявлено в порядке статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В судебном заседании представитель налогового органа поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Внешний управляющий считает требование налогового органа обоснованным частично по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав лиц, участвующих в деле,  Арбитражный суд Ивановской области приходит к следующим выводам:
 
    Определением арбитражного суда Ивановской области от 21 декабря 2009 года в  отношении ООО «Тейковские ткани» введена процедура внешнего управления. Внешним   управляющим предприятия-должника  утверждена Молькова Л.И.
 
    В силу статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными законодательством о банкротстве.
 
    В порядке статьи  100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявитель предъявил должнику требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности  по обязательным платежам в сумме 4 492 023 руб. 85 коп, в том числе по единому социальному налогу за 4 квартал 2008 года, 2 квартал 2009 года;  по  налогу на прибыль, налогу на добавленную стоимость, налогу на доходы физических лиц  за период с 2007-2008 г.г., а также пени, начисленные на задолженность по обязательным платежам за процедуру наблюдения.
 
    В обоснование заявленных требований налоговым органом представлены:
 
    -  требование №32005 от 10.04.2009 года сроком исполнения до 30.04.2009 года, решение №3152 от 14.05.2009 года  о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика,  инкассовые поручения с отметкой банка о получении, извещения о постановки расчетных документов в картотеку,
 
    -  акт №28 выездной налоговой проверки  от 11.11.2009 г., решение №2117 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 07.12.2009 года, требование №2759 от 25.12.2009 года сроком исполнения до 22.01.2010 года,
 
    -   акт №590/4119 камеральной налоговой проверки  от 17.09.2009 г., решение №1947/4195 об отказе в привлечении  к ответственности за совершение налогового правонарушения от 19.10.2009 года, требование №2646 от 06.11.2009 года сроком исполнения до 26.11.2009 года.
 
    Принимая во внимание, что 06.07.2009 года арбитражным судом Ивановской области принято к производству заявление о признании ООО «Тейковские ткани»  банкротом и возбуждено производство по делу о банкротстве,  принудительное взыскание задолженности по денежным обязательствам и обязательным платежам,  образовавшейся до принятия к производству заявления о признании должника банкротом, производится в порядке предусмотренном Законом о банкротстве.
 
    В силу пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны и предъявившим требование кредитором с другой стороны.
 
    Согласно разъяснений Пленума ВАС РФ №25 от 22.06.2006 г. (пункт 19) при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного  исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Налогоплательщик в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней (статья 72 НК РФ). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В силу статьи  46 НК РФ принудительное взыскание недоимки и пеней со стороны налогового органа может производиться как в бесспорном порядке, так и через суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Исходя из проведенной судом оценки представленных в материалы дела доказательств,  суд установил, что  заявителем документально подтверждена задолженность по обязательным платежам в сумме 2 198 517,21 руб., где 1 780 928,94 руб. –недоимка, 263 474,27 руб. –пени, 154 114,00 руб. –штрафы.
 
    Согласно заявленным требованиям, налоговый орган в соответствии с пунктом 19  Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации  от 28 февраля 2001 года №5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» произвел расчет пени на задолженность по обязательным платежам за процедуру наблюдения за период с 29.07.2009 по  21.12.2009 г. (т. е. на дату введения в отношении должника внешнего управления (расчет пени представлен в дело).
 
    Согласно пункту 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 требование об уплате пеней, начисляемых в период наблюдения за несвоевременную уплату налогов (сборов), срок платежа которых наступил до принятия заявления о признании должника банкротом, не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве постольку, поскольку основное требование об уплате недоимки не является текущим.
 
    Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание представленный заявителем расчет пени,  арбитражный суд  считает требование налогового органа обоснованным в сумме 2  067 629,97  руб. –пени за процедуру наблюдения.
 
    Определением арбитражного суда Ивановской области от 19.10.2009 года по делу №А17-3120/2009  требование ФНС России в  части начисления пени за неуплату недоимки по ЕСН за 4 кв. 2008 г. и 1 кв. 2009 года признано судом обоснованным, в связи с чем  ФНС России обоснованно произвела расчет  пени  на задолженность по ЕСН за  указанный период  за процедуру наблюдения.
 
    Требование ФНС России в части  включения в реестр требований кредиторов ООО «Тейковские ткани» недоимки по единому социальному налогу в федеральный бюджет за 2 квартал 2009 года в сумме 220 484,00 руб. и пени в сумме 5 392,67 руб. суд считает необоснованным, так как определением арбитражного суда Ивановской области от 19.10.2009 года по делу №А17-3120/2009  указанные суммы признаны судом обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Таким образом, суд установил, что требование налогового органа является обоснованным в сумме 4 266 147,18 руб., где 1 780 928,94 руб. –недоимка, 2 331 104,24 руб. –пени, 154 114,00 руб. –штраф.
 
    Согласно пункту 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное  требование относится к требованиям третьей очереди.
 
    В соответствии со статьей. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых  санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями  32, 100, 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
 Признать частично обоснованным требование ФНС России.  Внешнему   управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Тейковские ткани»  требование ФНС России в сумме 4 266 147,18 руб., где 1 780 928,94 руб. –недоимка, 2 331 104,24 руб. –пени, 154 114,00 руб. –штраф.  В удовлетворении оставшейся суммы  отказать.
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано  в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ
 
 
Судья                                                                                  Г.П. Пластова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать