Определение от 21 февраля 2010 года №А17-3116/2009

    4
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о судебной экспертизе
 
и приостановлении производства по делу
 
 
    г. Иваново      
 
    12 февраля 2010 года                               Дело№ А17-3116/2009
 
    Судья Ельфина Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
 
    по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области
 
    к открытому акционерному обществу«Кинешемский речной порт»
 
    о взыскании 401 143руб. 45коп.,
 
    при участии: от истца– Дюкова С.Б.., по дов.№37 от 01.07.2009, от ответчика– Андриянова Ю.В., по дов. от 01.07.2009,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу«Кинешемский речной порт» о взыскании 232128руб. 35коп. неосновательного обогащения за пользование причальной набережной Волжского грузового района, береговым укреплением Волжского грузового района, инвентарный номер– 24:405:002:000122460, литеры 1,2, протяженностью 0,336 км, расположенных по адресу: Ивановская область, г.Кинешма, ул. им. М.Горького, д.2.
 
    Определением суда от 22.09.2009 по делу была назначена судебная оценочная экспертиза расчета годовой арендной платы и величины рыночной стоимости имущественных прав пользования по договору аренды причальной набережной Волжского грузового района, береговым укреплением Волжского грузового района, инвентарный номер– 24:405:002:000122460, литеры 1, 2, протяженностью 0,336 км, расположенных по адресу: Ивановская область, г.Кинешма, ул. им. М.Горького, д.2, а также определения средней ежемесячной ставки платы за пользование указанными объектами за период с 01.06.2008 по 01.06.2009; производство по делу приостановлено. 
 
    Однако, ГУ«Приволжский региональный центр судебной экспертизы» и ГУ«Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации» сообщили о невозможности проведения назначенной судом экспертизы.
 
    Определением суда от 12.02.2010 производство по делу возобновлено с целью рассмотрения вопроса о поручении проведения судебной экспертизы другой экспертной организации. 
 
    В судебном заседании 12.02.2010 представитель истца заявил об увеличении цены иска до 401 143 руб. 45 коп., сославшись на продление периода неосновательного обогащения, просит взыскать неосновательное обогащение за период с 01.06.2008 по 01.02.2010. 
 
    Указанное заявление истца принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В ходе выбора экспертной организации стороны к общему согласию не пришли. Представитель ответчика просил поручить проведение судебной экспертизы специалисту закрытого акционерного общества«Рензин компани» Рензину Александру Юрьевичу, ссылаясь на то, что данное лицо ранее неоднократно проводило экспертизу, связанную с портовой деятельностью. Представитель истца возразил против предложения ответчика, в свою очередь, предложил поручить проведение судебной экспертизы закрытому акционерному обществу«Росэксперт» г. Иваново. Ответчик не согласился с предложением истца.
 
    Выяснив наличие возможности проведения назначенной судом экспертизы названными сторонами экспертными организациями, суд пришел к следующему выводу.
 
    ЗАО«Росэксперт» сообщило об отсутствии опыта проведения экспертиз, связанных с оценкой портовой и причальной деятельности. ЗАО «Рензин компани»сообщили об имеющемся опыте проведения аналогичных исследований.
 
    В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в постановлении№66 от 20.12.2006(пункт 2), экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации либо к экспертизе могут привлекаться лица, обладающие специальными познаниями.
 
    Изучив представленные сторонами документы, содержащие сведения об экспертных организациях и лицах, которым предлагается поручить проведение экспертизы, суд пришел к заключению о поручении проведения экспертизы закрытому акционерному обществу«Рензин компани»(603000, г. Н. Новгород, ул. Воровского, д.3, оф.29).
 
    Представитель ответчика подтвердил готовность нести расходы по экспертизе. 
 
    Представитель истца предложил уточнить вопрос, подлежащий постановке перед экспертом, сформулировав его следующим образом:
 
    «Какова рыночная ставка арендной платы по состоянию на 01.06.2008г., на 01.02.2010г., а также какова средняя ежемесячная ставка арендной платы за период с 01.06.2008г. по 01.02.2010г. причальной набережной Волжского грузового района, береговым укреплением Волжского грузового района, инвентарный номер– 24:405:002:000122460, литеры 1, 2 протяженностью 0,336 км, расположенной по адресу: Ивановская область, г. Кинешма, ул. М. Горького, д.2?».
 
     Представитель ответчика с предложенной истцом формулировкой вопроса согласился.
 
    Обсудив в порядке части 2 статьи 82 АПК РФ совместно с представителями участвующих в деле лиц круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, суд принимает вопрос, предложенный истцом. 
 
    Суд полагает направить в распоряжение специалиста-эксперта отчет об оценке величины годовой арендной платы с расчетом ее изменения на последующий период за объекты Федеральной собственности№02/08 от 23.06.2008, технический паспорт причальной набережной Волжского грузового района, берегового укрепления Волжского грузового района, литеры 1,2, расположенных по адресу: Ивановская область, г.Кинешма, ул. им. М.Горького, д.2, изготовленный Кинешемским отделением Ивановского филиала ФГУП«Ростехинвентаризация-Федральное БТИ» по состоянию на 26.10.2007, справку ОАО«Нижегородский порт» о грузообороте Центрального грузового района за 2008 год и 9 месяцев 2009 года; справку ОАО«Нижегородский порт» о производственно-финансовых показателях деятельности причалов Перевалочного и Волжского грузовых районов ОАО«Кинешемский речной порт» за 2007-2009 годы.
 
    Производство по делу приостановить.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 82, 83, 144(пункт 1), 147, 184 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Поручить проведение экспертизы, назначенной определением суда от 22.09.2009 закрытому акционерному обществу«Рензин компани»(603000, г. Н. Новгород, ул. Воровского, д.3, оф.29). Предложить эксперту ответить на вопрос:«Какова рыночная ставка арендной платы по состоянию на 01.06.2008г., на 01.02.2010г., а также какова средняя ежемесячная ставка арендной платы за период с 01.06.2008г. по 01.02.2010г. причальной набережной Волжского грузового района, береговым укреплением Волжского грузового района, инвентарный номер– 24:405:002:000122460, литеры 1, 2 протяженностью 0,336 км, расположенной по адресу: Ивановская область, г. Кинешма, ул. М. Горького, д.2?».
 
    2. Установить срок проведения экспертизы– 2 месяца.
 
    3. Поручить генеральному директору закрытого акционерного общества«Рензин компани» предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
 
    4.Представить для исследования следующие документы:
 
    - отчет об оценке величины годовой арендной платы с расчетом ее изменения на последующий период за объекты Федеральной собственности№02/08 от 23.06.2008;
 
    - технический паспорт причальной набережной Волжского грузового района, берегового укрепления Волжского грузового района, литеры 1,2, расположенных по адресу: Ивановская область, г.Кинешма, ул. им. М.Горького, д.2, изготовленный Кинешемским отделением Ивановского филиала ФГУП«Ростехинвентаризация-Федральное БТИ» по состоянию на 26.10.2007; 
 
    - справку ОАО«Нижегородский порт» о грузообороте Центрального грузового района за 2008 год и 9 месяцев 2009 года;
 
    - справку ОАО«Нижегородский порт» о производственно-финансовых показателях деятельности причалов Перевалочного и Волжского грузовых районов ОАО«Кинешемский речной порт» за 2007-2009 годы.
 
    5. Закрытому акционерному обществу«Рензин компании»счет о стоимости проведения оценочной экспертизы направить в адрес открытого акционерного общества«Кинешемский речной порт» (155800, Ивановская область, г.Кинешма, ул. им. М.Горького, д.2), копию счета направить в Арбитражный суд Ивановской области со ссылкой на номер дела.
 
    6. Ответчику в 5-ти дневный срок после получения счета закрытого акционерного общества«Рензин компании» перечислить денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда Ивановской области по следующим реквизитам: получатель УФК по Ивановской области(Арбитражный суд Ивановской области л/с 05331227380), ИНН 3730006473, КПП 370201001, Банк получателя ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО ИВАНОВСКОЙ ОБАСТИ г.Иваново, БИК 42406001, расчетный счет 40302810900001000059, о чем известить закрытое акционерное общество«Рензин компании»(доказательства выполненного представить в материалы дела).
 
    7.Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.
 
    8.Лицам, участвующим в деле, при изменении обстоятельств, послуживших основанием приостановления производства по делу, незамедлительно сообщить об этом суду.
 
Судья                                         Г.Ю. Ельфина