Определение от 12 февраля 2010 года №А17-3115/2009

    ?
 
А17-3115/2009
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022, ã.Èâàíîâî, óë.Á.Õìåëüíèöêîãî, ä.59á
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возобновлении производства по делу
 
    г. Иваново                                                                      
 
    12 февраля 20010 года                                    Дело № А17-3115/2009
 
    Ñóäüÿ Åëüôèíà Ã.Þ., ðàññìîòðåâ âîïðîñ î âîçîáíîâëåíèè производства по делу № А17-3115/2009 по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области  к открытому акционерному обществу «Кинешемский речной порт»  взыскании 1 062 207 руб. 87 коп.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Кинешемский речной порт» о взыскании 1 062 207 руб. 87 коп. неосновательного обогащения за пользование причальной набережной Перевалочного района 1 и 2 очереди, причальной набережной ЦММ, инвентарный номер – 24:405:001:015012420, литеры 1, 2, 3, протяженностью 0,483 км, расположенных по адресу: Ивановская область, г. Кинешма, ул. Подгорная, д.2.
 
    Определением суда от 16.12.2009 по делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено Государственному учреждению «Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации», производство по делу приостановлено.
 
    Государственным учреждением Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации 26.01.2010 возвращены материалы по делу № А17-3115/2009 без производства назначенной экспертизы со ссылкой на то, что в РФЦСЭ нет экспертов, обладающих специальными знаниями, необходимыми для определения рыночной стоимости имущественных прав пользования по договору аренды причальных набережных.
 
    С целью рассмотрения вопроса о поручении проведения судебной экспертизы другой экспертной организации производство по делу следует возобновить.
 
    Руководствуясь статьями 146, 147, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    возобновить производство по делу.
 
Судья     Ельфина Г.Ю.