Дата принятия: 17 сентября 2009г.
Номер документа: А17-3089/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-Б
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново дело № А17-3089/2009
17 сентября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2009 года.
Решение в полном объеме изготовлено 17 сентября 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Басовой Н.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Алексеевым К.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» в лице Верхневолжского филиала
к индивидуальному предпринимателю Конюхову Вадиму Владимировичу
о взыскании 1338 рублей 37 копейки задолженности за оказание услуг связи,
в отсутствие представителей сторон,
у с т а н о в и л:
В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Конюхова Вадима Владимировича (далее – ответчик) 1338 рублей 37 копейки задолженности по договору на оказание услуг телекоммуникации от 15.09.2005 № 13400 обратилось открытое акционерное общество «Центр Телеком» в лице Верхневолжского филиала (далее – истец, Телеком). Основанием для предъявления исковых требований явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг местной и междугородной телефонной связи, предоставляемых истцом на основании заключенного сторонами договора. В качестве правового обоснования иска истец указал статьи 309, 781 Гражданского кодекса РФ.
Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о чем имеется отметка в приложении к протоколу предварительного судебного заседания от 10.08.2009, в судебное заседание не явился.
Ответчик, считающийся извещенным о времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом в соответствии с требованиями пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о чем в материалах дела имеется уведомление, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Из материалов дела установлено, что 15 сентября 2005 года ОАО «Центртелеком» (оператор связи) и индивидуальный предприниматель Конюхов В.В. (абонент) заключили договор № 13400 на оказание услуг телекоммуникации. Согласно условиям заключенного договора оператор обязался предоставить абоненту доступ к местной телефонной сети с выделением телефонных номеров абонентской емкости в соответствии с Приложением №1 к договору; местные телефонные соединения; междугородные, международные соединения автоматическим способом или с помощью телефониста; а также, в случае заключения дополнительного соглашения к договору, предоставить услуги телеграфной, радиотелефонной и пейджинговой связи и проводного радиовещания. Абонент обязался оплачивать предоставленные услуги в соответствии с условиями заключенного договора.
В пункте 3.2 договора сторонами согласовано условие о том, что оплата предоставляемых услуг производится ответчиком на основании счетов, выставляемых истцом, абонент вносит плату за оказанные услуги связи в течение 5 дней со дня выставления счета.
Истец свои обязательства по договору исполнил своевременно, предоставив абоненту услуги телекоммуникации (услуги телефонной связи). В период с февраля по май 2008 года истцом оказано ответчику услуг телекоммуникации на общую сумму 1781 рубль 91 копейка. Ответчик оказанные истцом услуги оплатил частично в размере 443 рублей 54 копеек. Задолженность ответчика за услуги связи составляет 1338 рублей 37 койку. Неуплата ответчиком указанной суммы в добровольном порядке послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, проверив расчет взыскиваемой суммы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Правовые отношения сторон, сложившиеся в связи с заключением договора возмездного оказания услуг, регулируются главой 39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса РФ.
Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Материалами дела подтверждается, что истец оказал ответчику в период с февраля по май 2008 года услуги телефонной связи.
Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Из материалов дела усматривается, что за ответчиком имеется задолженность за оказанные услуги в размере 1338 рублей 37 копейки.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг телекоммуникации, то истребуемая истцом сумма задолженности в размере 1338 рублей 37 копейки подлежит взысканию с ответчика.
В связи с обоснованностью исковых требований в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Конюхова Вадима Владимировича в пользу открытого акционерного общества «Центр Телеком» в лице Верхневолжского филиала 1338 рубль 37 копеек задолженности за услуги телефонной связи и 500 рублей расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия во Второй арбитражный апелляционный суд г. Киров через арбитражный суд Ивановской области или по истечении двух месяцев в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород.
Судья Н.П. Басова
