Определение от 24 июня 2010 года №А17-3087/2010

Дата принятия: 24 июня 2010г.
Номер документа: А17-3087/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-3087/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Иваново                                                                             24 июня 2010 года
 
                                                                                              Дело № А17-3087/2010
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Романова Татьяна Валерьевна, ознакомившись с материалами дела по иску общества с ограниченной ответственностью  «Тейковские ткани» к обществу с ограниченной ответственностью «Русь» о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 56 582 рублей 71 копеек,
 
    
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью  «Тейковские ткани» (далее – ООО   «Тейковские ткани») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русь» (далее - ООО «Русь») о взыскании 56582  рублей 71 копеек, из которых 50 975 рублей 10 копеек задолженность,  5 607 рублей 61 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного по накладной №Ткл 2680 от 10.12.2008 товара. В качестве правового обоснования истец указывает ст.ст. 309, 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
 
    Исковое  заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Одновременно с подачей искового заявления истцом представлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. Указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с п. 4 ст. 102 АПК РФ и п. 3 ст. 333.22 части второй Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить  размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст.333.41 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст.333.41 части второй НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п.1 ст. 64 НК  РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой налогоплательщиком суммы задолженности.
 
    Из представленных истцом документов следует, что в отношении него определением арбитражного суда Ивановской области 21.12.2009 введена процедура внешнего управления (дело №А17-3120/2009 10Б). Таким образом,  имущественное положение ООО «Тейковские ткани» не позволяет уплатить госпошлину в установленном размере при подаче иска.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями  133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 64, 333.22, 333.41 НК РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Тейковские ткани» к обществу с ограниченной ответственностью «Русь» о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 56 582 рублей 71 копеек, от 22.06.2010 № 1, –принять и возбудить производство по делу № А17-3089/2010.
 
    2. Ходатайство ООО «Тейковские ткани» об отсрочке уплаты государственной пошлины, - удовлетворить.
 
    3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству совершить следующие действия:
 
    Обязать истца: представить в предварительное судебное заседание для обозрения подлинники документов, приобщенных к исковому заявлению, почтовое уведомление о вручении ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами, представить правовое обоснование периода начисления процентов. Совместно с ответчиком составить и представить в суд акт сверки задолженности по состоянию на день судебного заседания.
 
    Обязать ответчика: до 19.07.2010 г. представить в арбитражный суд следующие документы: письменный отзыв на исковое заявление и документы, подтверждающие обоснованность имеющихся по иску возражений (копии истцу);  копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, устава; документы, подтверждающие полномочия руководителя. Совместно с истцом составить и представить в суд акт сверки задолженности по состоянию на день судебного заседания, при не согласии односторонний акт сверки.
 
    Разъяснить ответчику, что согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае непредставления отзыва на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ
 
    3. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10-00 часов  “21” июля 2010 года в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, дом 59 «Б», кабинет № 306 (тел. помощника судьи Феновой М.Н. 23-34-97).
 
    Явка сторон в предварительное судебное заседание является обязательной. При невозможности явки участвующие в деле лица обязаны представить в суд затребованные документы и заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.     
 
    Согласно п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006, если участвующие в деле лица не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражения против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, может завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    В случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, дело может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в этот же день «21» июля 2010 года в 10-10 часов.        
 
    4. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, судебных заседаний первой инстанции, об отложении судебных заседаний, а также об объявляемых в заседаниях перерывах) может быть получена участниками процесса на доске объявлений в здании Арбитражного суда Ивановской области или на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу:www.ivanovo.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                                           Т.В. Романова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать