Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А17-3061/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново
21 августа 2014 года
Дело №А17-3061/2014
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Торговой Татьяны Евгеньевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем Коньковой И.Ю., рассмотрев дело, возбужденное по иску общества с ограниченной ответственностью «Альфа Моторс» к закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании задолженности в размере 483 022 рубля, 21 527 рублей 20 копеек неустойки, судебных расходов,
при участии в судебном заседании:
от истца – представителя Зазнобиной Д.Г. по доверенности от 15.05.2014 (паспорт),
от ответчика – не явился,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании задолженности в размере 483 022 рубля, 21 527 рублей 20 копеек неустойки, судебных расходов,обратилось ООО «Альфа Моторс».
Обращение истца с иском к ответчику мотивировано неисполнением ответчиком обязательства полной и своевременной оплаты фактического объема выполненных истцом работ по ремонту автомобилей.
В судебное заседание не явился ответчик, представителей не направил. В порядке пункта 2 части 2 статьи 123 АПК РФ ответчик признан судом надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. До начала судебного заседания от ответчика заявлений, ходатайств не поступило. Возражений против рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчика от истца не поступило. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика.
Ответчиком письменного отзыва не представлено.
Заслушав представителя истца, изучив имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил.
01 декабря 2011 года между ЗАО «ГУТА-Страхование» (Заказчик) и ООО «Альфа-Моторс» (Исполнитель) был заключен договор о порядке ремонта автомобилей, застрахованных в ЗАО «ГУТА-Страхование». Согласно заключенному договору Исполнитель обязуется выполнять работы по ремонту автотранспортных средств Клиентов Заказчика, сдавать результаты работ Заказчику. Заказчик, в свою очередь, обязуется принять работу и оплатить выполненные работы согласно пункта 3.6 заключенного договора в. течение 15 (Пятнадцати) банковских дней со дня получения счета, счета-фактуры и заказ-наряда от Исполнителя.
Со своей стороны ООО «Альфа-Моторс» (Исполнитель) свои обязательства по указанному договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме: работы выполнены и приняты Заказчиком, о чем свидетельствуют акты выполненных работ, подписанные сторонами. Однако оплата по этим актам до настоящего времени на счет Исполнителя не поступила.
В соответствии с условиями Договора ООО «Альфа-Моторс» по направлению ЗАО «ГУТА-Страхование» произвело ремонт следующих автомобилей:
- NISSANTEANA- на сумму 17822,70 рубля (Акт об оказании услуг АЛФ0007175 от 28.05.2013); MITSUBISHIPAJERO- на сумму 51269,94 рубля (Акт об оказании услуг АЛФ0008338 от 28.02.2014); MITSUBISHIPAJERO- на сумму 303724,68 рубля (Акт об оказании услуг АЛФ0008623 от 28.02.2014); OPELCORSA- на сумму 57981,63 рубля (Акт об оказании услуг АЛФ0008905 от 11.03.2014); - BMW1-SERIES- на сумму 25669,96 рубля (Акт об оказании услуг АЛФ0008255 от 28.03.2014); BMW1-SERIES-на сумму 37223,86 рубля(Акт об оказании услуг АЛФ0008721 от 28.03.2014); VOLKSWAGENTIGUAN- на сумму 29990,19 рубля (Акт об оказании услуг АЛФ0008891 от 28.03.2014).
Из указанных работ Ответчиком частично в размере оплачен только ремонт автомобиля MITSUBISHIPAJEROпо Акту об оказании услуг АЛФ0008338 от 28.02.2014 в сумме 38452,45 рубля. Кроме того, между ЗАО «ГУТА-Страхование» и ООО «Альфа-Моторс» был произведен взаимозачет по Акту об оказании услуг АЛФ0007175 от 28.05.2013 (NISSANTEANA) на сумму 2208,51 рубля. Остальные работы Ответчиком не оплачены.
Таким образом, задолженность ЗАО «ГУТА-Страхование» перед ООО «Альфа-Моторс» по договору о порядке ремонта автомобилей, застрахованных в ЗАО «ГУТА-Страхование», от 01 декабря 2011 года составляет 483022 рубля.
Согласно пункту 4.2 Договора, за нарушение сроков оплаты, предусмотренных пунктом 3.6 Договора Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.
По состоянию на 15.05.2014 размер неустойки составляет 21527 руб. 20 коп.
Неоплата выполненных работ явилась основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Альфа Моторс» с настоящим иском в суд.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав объяснения истца, заслушав показания свидетеля, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Между сторонами сложились договорные отношения по выполнению услуг.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Из содержания статьи 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (осуществлении деятельности).
При оценке представленных в дело доказательств, суд считает, что объем выполненных работ подтвержден материалами дела, исходя из следующего. В материалах дела имеются: договор от 01.12.2011, акты об оказании услуг от 28.05.2013, 28.02.2014, 11.03.2014, 28.03.2014 подписанные без замечаний представителями сторон.
В связи с изложенным, требования истца о взыскании задолженности в общей сумме 483022 руб. 25 коп. подлежат удовлетворению.
Удовлетворению подлежат также требования истца о взыскании неустойки исходя из следующего.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем взыскания неустойки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. Понятие неустойки содержится в части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, который должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка также является избранной сторонами при заключении договора мерой гражданско-правовой ответственности должника за нарушение исполнения обязательства. Будучи мерой ответственности, неустойка должна компенсировать возможные потери кредитора, вызванные ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Согласно пункту 4.2 Договора, за нарушение сроков оплаты, предусмотренных пунктом 3.6 Договора Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.
Расчет неустойки судом проверен и признан верным.
Удовлетворению также подлежит требование истца о возмещении судебных издержек в силу следующего.
В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, подлежат отнесению на другое лицо, участвующее в деле.
Вопрос о распределении между сторонами судебных расходов исходя из смысла статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ разрешается арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Согласно пункту 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.
При подготовке настоящего искового заявления истец понес расходы в размере 15000 рублей на оплату юридических услуг, что подтверждается договором об оказании возмездных юридических услуг № 14.05.14 от 14.05.2014, а также платежным поручением от 16.05.2014 № 2061. Кроме того, Истец понес почтовые расходы при отправке Ответчику досудебной претензии в размере 90,31 рубля, что подтверждается кассовым чеком от 15.04.2014 № 3685060.
Таким образом, факт несения истцом взыскиваемой суммы судебных расходов подтверждается материалами дела. Доказательств, позволяющих прийти к выводу о явном превышении заявленных требований разумным пределам, в материалы дела ответчиком не представлено и судом не установлено.
В связи с обоснованностью иска, расходы по государственной пошлине, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования истца удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» (адрес: 107078, г.Москва, пер.Орликов, д.5, стр.3, адрес филиала в г.Иваново – 153012, г.Иваново, ул. Богдана Хмельницкого, д.55, ОГРН 1027700357244, ИНН 7710006391, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 25.10.2002) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа Моторс» (адрес: 153027, Ивановская область, г.Иваново, ул. Саранская, д.42, ОГРН 1083702017167, ИНН 3702561281, дата государственной регистрации в качестве юридического лица –01.08.2008) 483022 руб. задолженности, 24030 руб. 25 коп. неустойки, 15090 руб. 31 коп. судебных издержек, 13141 руб. 05 коп. расходов по госпошлине.
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ивановской области.
Судья Т.Е. ТОРГОВА
