Дата принятия: 23 июня 2010г.
Номер документа: А17-3059/2010
2
А17-3059/2010
Арбитражный суд Ивановской области
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Иваново 23 июня 2010 года
Дело № А17-3059/2010
Судья Арбитражного суда Ивановской области Романова Татьяна Валерьевна, ознакомившись с материалами дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Производственное Объединение «Океан» к обществу с ограниченной ответственностью «Детская база отдыха «Озерная», Щетилову Николаю Геннадьевичу о взыскании задолженности за поставленный товар и штрафа в сумме 926 754 рублей 42 копеек
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «ТПО Океан» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Детская база отдыха «Озерная» (далее - ООО «ДБО «Озерная»), Щетилову Николаю Геннадьевичу о взыскании 926 754 рублей 42 копеек, из которых 536 543 рубля 22 копейки задолженность и 390 211 рублей 20 копейки штраф. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного по договору поставки № 89/08от 26.05.2008 товара.
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ).
В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иными федеральными законами граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Из искового заявления следует, что истцом предъявлены требования к ООО «ДБО «Озерная», а также гражданину, не имеющему статус индивидуального предпринимателя. Договор поручительства №1 от 10.06.2009 заключен с ответчиком (Щетиловым Н.Г.)как с физическим лицом. С учетом изложенного истцу необходимо обосновать предъявление иска в Арбитражный суд Ивановской области, указав соответствующую норму закона.
В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128 АПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТПО Океан» к обществу с ограниченной ответственностью «Детская база отдыха «Озерная», Щетилову Николаю Геннадьевичу о взыскании задолженности за поставленный товар и штрафа в сумме 926 754 рублей 42 копеек, - оставить без движения.
2. Предложить истцу до 20 июля 2010 года устранить указанные недостатки, представив к указанному сроку в арбитражный суд правовое обоснование предъявление иска в арбитражный суд.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Романова Т.В.