Определение от 11 июля 2010 года №А17-305/2010

    2
 
А17-305/2010
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
http://ivanovo.arbitr.ru
О П  Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении ходатайства эксперта и
приостановлении производства по делу
 
    город Иваново                                                                                      Дело № А17-305/2010
 
    «08» июля 2010 года
 
    
Арбитражный  суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Дины Константиновны,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Ерохиной Я.Л.
 
    рассмотрев в судебном заседании
 
    дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Коммунально-Хозяйственная Компания»
 
    к муниципальному образованию Китовское сельское поселение
 
    о взыскании 2933377 рублей 63 копеек,
 
    установил:
      В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному образованию Китовское сельское поселение о взыскании 2933377 рублей 63 копеек убытков обратилось общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Коммунально-Хозяйственная Компания».
 
    Определением суда 12.05.2010 производство по делу приостановлено на основании части 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с назначением судебной бухгалтерско-экономической экспертизы.
 
    18.06.2010 в адрес арбитражного суда поступило письмо ООО «Консультант-Аудит» о необходимости продления срока проведения судебной экспертизы. Вопрос о возобновлении производства по делу рассмотрен 08.07.2010. Определением от 08.07.2010 производство по делу №А17-305/2010 возобновлено.
 
    Судом установлено, что представители сторон в судебное заседание 08.07.2010 не явились, информация об объявленном в судебном заседании перерыве размещена на официальном сайте арбитражного суда Ивановской  области в сети Интернет  www.ivanovo.arbitr.ru. в соответствии с разъяснениями, изложенными в Информационном письме ВАС РФ №113 от 19.09.2006 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ» - о перерыве и о продолжении судебного заседания было объявлено публично, а официально не извещенное лицо имело фактическую возможность узнать о времени и месте продолжения судебного заседания.
 
    Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В ходе рассмотрения ходатайства эксперта судом установлена необходимость продления срока проведения судебной экспертизы по делу №А17-305/2010.
 
    Рассмотрев ходатайство эксперта, учитывая отсутствие возражений сторон, руководствуясь статьями 144, 145, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Продлить срок проведения судебной бухгалтерско-экономической экспертизы по делу №А17-305/2010 до 10.08.2010.
 
    Производство по делу приостановить до получения судом экспертного заключения.
 
 
Судья                                                                  Пичева Д.К.