Определение от 27 февраля 2010 года №А17-305/2010

    5
 
А17-305/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии искового заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному разбирательству,
 
назначении предварительного судебного заседания,
 
о зачете излишне уплаченной государственной пошлине
 
 
    г. Иваново Дело № А17-305/2010
 
    «27» февраля 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Ивановской области Пичева Дина Константиновна,
 
    рассмотрев исковое заявление №12 от 18.01.2010, поступившее в адрес арбитражного суда 25.01.2010,
 
    общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Коммунально-Хозяйственная Компания»
 
    к муниципальному образованию Китовское сельское поселение
 
    о взыскании 2229147 рублей 15 копеек,
 
    и приложенные к заявлению документы в совокупности с документами, поступившими дополнительно от истца 18.02.2010, а также ходатайство о зачете излишне уплаченной государственной пошлины,
 
    установил:
 
    Определением от 01.02.2010 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Коммунально-Хозяйственная Компания» оставлено без движения до 26.02.2010 в связи с тем, что при подаче иска истцом допущены нарушения норм процессуального права.
 
    18.02.2010 в адрес суда поступили недостающие приложения, поэтому по состоянию на день вынесения настоящего определения исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, следовательно подлежит принятию к производству.
 
    Истцом заявлено ходатайство о зачете 30357 рублей 34 копеек излишне уплаченной государственной пошлины.
 
    Платежными поручениями № 280 от 19.06.2008, №361 от 21.08.2008, №362 от 21.08.2008, №51 от 16.02.2009, №54 от 18.02.2009, №56 от 24.02.2009 обществом«УКХК» уплачена государственная пошлина в размере 30357 рублей 34 копейки за рассмотрение  искового заявления к Администрации Китовского сельского поселения Шуйского муниципального района о взыскании убытков. Подлинные экземпляры платежных поручений с отметкой банка приложены истцом к заявленному ходатайству.
 
    Согласно решению арбитражного суда от 29.01.2010 по делу №А17-3130/2009 ООО «УКХК» из федерального бюджета возвращено 30357 рублей 34 копейки государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям № 280 от 19.06.2008, №361 от 21.08.2008, №362 от 21.08.2008, №51 от 16.02.2009, №54 от 18.02.2009, №56 от 24.02.2009. Однако заявитель предоставленным ему правом на возврат госпошлины из федерального бюджета не воспользовался.
 
    Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.
 
    Обратившись с настоящим иском к Администрации Китовского сельского поселения ООО «УКХК» просит произвести зачет излишне уплаченной государственной пошлины, подлежащей возврату из бюджета на основании подпункта 3 пункта 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в счет государственной пошлины, подлежащей уплате по заявленному иску.
 
    Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган, в который он обращался за совершением юридически значимого действия.
 
    Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины. В рассматриваемом случае обществом «УКХК» к заявлению о зачете государственной пошлины приложены необходимые документы.
 
    Руководствуясь статьями 127, 128, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Коммунально-Хозяйственная Компания» удовлетворить.
 
    Произвести зачет излишне уплаченной платежными поручениями № 280 от 19.06.2008, №361 от 21.08.2008, №362 от 21.08.2008, №51 от 16.02.2009, №54 от 18.02.2009, №56 от 24.02.2009 суммы государственной пошлины в размере 30357 рублей 34 копеек в счет уплаты государственной пошлины по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Коммунально-Хозяйственная Компания» к администрации Китовского сельского поселения.
 
    Принять исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Коммунально-Хозяйственная Компания» и возбудить производство по делу №А17-305/2010.
 
    Назначить предварительное судебное заседание на 13 часов «30» марта 2010 года в помещении суда по адресу: город Иваново, улица Б.Хмельницкого, дом 59 «б», кабинет 312, телефон 42-46-07, помощник судьи Дыбина Юлия Вячеславовна, телефон 23-87-20.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 133 и статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд предлагает сторонам обсудить возможность заключения мирового соглашения по предмету спора. При этом суд обращает внимание сторон, что в силу статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае утверждения судом мирового соглашения половина госпошлины, уплаченной по делу, возвращается из федерального бюджета. О результатах  согласования условий мирового соглашения доложить суду в предварительном судебном заседании.
 
    Сторонам разъясняется право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора и последствия совершения таких действий.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает сторонам представить (копии письменных доказательств согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует заверить):
 
    истцу:
 
 Устав, свидетельство о внесении записи о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц; свидетельство о постановке на налоговый учет (копии –в материалы дела, подлинники –на обозрение суда);  подлинники документов, приложенных к исковому заявлению в копиях –на обозрение суда;  почтовое уведомление о вручении ответчику копии искового заявления с приложениями;  документы, подтверждающие оказание услуг по водоснабжению и водоотведению в указанном в расчете объеме;  письменные пояснения в части общей суммы, подлежащей взысканию с ответчика;
    ответчику:
 
 Устав, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц; свидетельство о постановке на налоговый учет (копии –в материалы дела, подлинники –на обозрение суда);  документально обоснованный, мотивированный отзыв на исковое заявление (копию отзыва направить истцу в порядке, установленном  статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ; почтовую квитанцию о направлении отзыва представить суду).
    Суд предупреждает ответчика об обязательности представления отзыва на иск применительно к части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в противном случае арбитражный суд на основании части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам с отнесением на ответчика судебных расходов независимо от результатов рассмотрения дела.
 
    Суд обращает внимание сторон на возможность получения информации о движении дела (в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании в порядке, установленном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ) на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет  www.ivanovo.arbitr.ru.
 
    Явка сторон в судебное заседание обязательна. Суд предлагает сторонам направить в судебное заседание представителей с доверенностью, содержащей права и полномочия, предусмотренные статьями 59-62 Арбитражного процессуального кодекса РФ и паспортом.
 
 
Судья         Пичева Д.К.