Определение от 03 марта 2010 года №А17-305/2008

    3
 
А17-305/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022  г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, 59 Б
 
      
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    03 марта  2010 года                                                                  Дело №А17-305/2008
 
             10Б
 
    резолютивная часть определения  объявлена 01 марта   2010 года.
 
    полный текст определения изготовлен 03 марта  2010 года.
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи  Пластовой Г.П. и ведении протокола судебного разбирательства секретарем Наливиной Н.А. рассмотрел в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы (далее ФНС России, заявитель)   к ОАО «Палехское ДРСУ» о включении суммы 674,65  руб. в реестр требований кредиторов должника
 
    при участии в судебном заседании от ФНС России –Власовой Т.А. (доверенность)
 
 
установил:
 
    в Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ОАО «Палехское ДРСУ»   с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности  по обязательным платежам в сумме 674,65 руб.(штрафы за совершение налогового правонарушения) обратилась Федеральная налоговая служба. Требование заявлено в порядке статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Каких либо  возражений на требование не представил (письменный отзыв представлен в дело).
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав представителя заявителя, Арбитражный суд Ивановской области приходит к следующему выводу:
 
    Как видно из материалов дела, Решением Арбитражного суда Ивановской области от 23 июля  2008 года  должник –ОАО «Палехское ДРСУ»   признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим предприятия –должника утвержден Крупин Н.П.
 
    В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными законодательством о банкротстве.
 
    За пределами срока, предусмотренного статьей  100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Федеральная налоговая служба  предъявила должнику требование о включении  в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в сумме 674 руб. 65 коп. -  штрафы за совершение налогового правонарушения.
 
    Как следует из материалов дела налогоплательщик ОАО «Палехское ДРСУ» по результатам налоговой проверки привлечен к налоговой ответственности   в виде штрафа на общую сумму 674 руб. 65 руб. (решения  о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности № 750 от 08.07.2009г., № 592 от 11.06.2009 г., №593 от 11.06.2009 г.).
 
    Налоговый орган направил в адрес ОАО «Палехское ДРСУ» требования от 14.08.09 №805, от 22.07.09 №705, от 22.07.09 №706 об уплате налогов, пеней, штрафов.
 
    Принимая во внимание, что в связи с открытием конкурсного производства в отношении налогоплательщика указанная задолженность не может быть взыскана в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ, ФНС России обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с настоящим заявлением.
 
    Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума ВАС РФ №25 от 22.06.2006 г. (пункт 19) при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного взыскания которых в установленные налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    В силу статьи 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд  с заявлением о взыскании штрафов с организаций в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 настоящего Кодекса в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате штрафа.
 
    В ходе судебного заседания суд установил, что обязанность по уплате штрафов  за совершение налоговых правонарушений возникла у ОАО «Палехское ДРСУ» в конкурсном производстве, после признания должника  банкротом.
 
    В соответствии с  пунктом 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 г. №25 требования об уплате обязательных платежей, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а так же  возникшие после открытия конкурсного производства независимо от срока их предъявления  подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. В силу этой нормы налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию указанной задолженности.
 
    В ходе судебного разбирательства судом установлено, что сроки исковой давности для взыскания с ОАО «Палехское ДРСУ» задолженности по штрафам в сумме 674,65 руб. не  истекли, в связи  с чем,  арбитражный суд  считает требование налогового органа в  указанной сумме обоснованным и  подлежащим удовлетворению.
 
    В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования о взыскании штрафов за налоговые (административные) правонарушения учитываются отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяются после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Закон о банкротстве не содержит положений, устанавливающих деление указанных требований на текущие требования и требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов.
 
    Таким образом, такие требования независимо от даты  совершения правонарушения или даты привлечения налогоплательщика к ответственности, учитываются в реестре требований кредиторов и погашаются в очередности, установленной пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями 32, 100, 134, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
 Признать обоснованным требование ФНС России.  Требование ФНС России в сумме 674,65 руб.  подлежит удовлетворению  за счет оставшегося имущества должника после  удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Определение  подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение  может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
    Судья                                                                                                    Г. П. Пластова