Определение от 08 апреля 2010 года №А17-305/2008

    4
 
А17-305/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022  г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, 59 Б
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    08 апреля  2010 года                                                                            Дело №А17-305/2008
 
                     10Б
 
    резолютивная часть определения  оглашена 06 апреля  2010 года
 
    полный текст определения  изготовлен 08 апреля   2010 года
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи  Пластовой Г.П., протокол судебного заседания вела секретарь Наливина Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы  к  ОАО «Палехское ДРСУ» о включении   в реестр требований кредиторов должника   95 535,78 руб.
 
    при участии в судебном заседании от заявителя Шурановой Е.С.. (доверенность),
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    01 марта 2010 года в Арбитражный суд Ивановской области  в рамках дела о банкротстве ОАО «Палехское ДРСУ» с требованием о включении  в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в сумме 95 535,78  руб. обратилась Федеральная налоговая служба. Требование заявлено в порядке статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В обоснование заявленных требований налоговым органом представлены налоговые декларации,  требования об уплате  налогов, сборов, пеней, штрафов, согласно которым с должника подлежит взысканию задолженность по единому социальному налогу в сумме 52 565,78 руб. за 3 квартал 2008 года, налогу на имущество в сумме 4 995,00 руб. за 4 кв. 2008 года, земельному налогу в сумме 37 975,00 руб. за 4 кв. 2008 года.
 
    Принимая во внимание, что взыскание недоимки по обязательным платежам, возникшей после признания должника банкротом возможно лишь  в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве) ФНС России обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с данным требованием.
 
    В судебном заседании представитель заявителя  поддержал требование в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Какие либо возражения на требования ФНС России  не представлены.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Ивановской области приходит к следующему выводу.
 
    Как видно из материалов дела, решением  Арбитражного суда Ивановской области от 23.07.2008 года должник ОАО «Палехское ДРСУ» признан банкротом и в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Крупин Н.П.
 
    В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными законодательством о банкротстве.
 
    За пределами срока,  предусмотренного статьей 100 Закона о банкротстве, Федеральная налоговая служба предъявила должнику требование о включении    в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам  за  4 квартал 2008 года  в общей сумме 95 535,78 руб. Обязанность по уплате обязательных платежей возникла после признания должника   банкротом в конкурсном производстве.
 
    В силу пункта 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 г. №25 требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. В силу этой нормы налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию указанной задолженности.
 
    В силу пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны и предъявившим требование кредитором с другой стороны.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве необходимо исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена (пункт 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве").
 
    Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.01.2007; далее - Кодекс) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Правила, установленные данной статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней.
 
    Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункт 4 статьи 69 Кодекса).
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 46 Кодекса в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
 
    В силу пункта 3 статьи 46 Кодекса (в редакции, действовавшей с 01.01.2007) решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения данного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Таким образом, общий срок, установленный для обращения за взысканием недоимки в суд, исчисляется исходя из трех составляющих: срока для предъявления требования (три месяца), срока для добровольного исполнения требования и срока для предъявления заявления о взыскании в суд (шесть месяцев).
 
    Исходя из проведенной судом оценки представленных в материалы дела доказательств,  суд установил, что  требование ФНС России в сумме 95 535,78  руб. является необоснованным, сроки давности взыскания задолженности по обязательным платежам за 4 квартал 2008 года в судебном порядке налоговым органом  утрачены.  Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 100, 134, 142  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражныйсуд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении  требования ФНС России  о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Палехское ДРСУ»   95 535,78 руб.   -  отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение  может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
    Судья                                                                                  Г. П. Пластова