Решение от 09 сентября 2014 года №А17-3045/2014

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иваново
 
 
    09 сентября 2014 года
 
Дело №А17-3045/2014
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
 
    рассмотрев материалы дела по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» (Ивановская область, г. Родники, ул. Советская, д. 11, ОГРН 1073701000867, ИНН 3721008266)
 
    к Федеральному государственному казенному учреждению «10 отряд федеральной противопожарной службы по Ивановской области» (Ивановская область, Вичугский район, г. Вичуга, ул. Центральная, д. 11, ОГРН 1083701001361, ИНН 3701044354)
 
    о взыскании 251 626 руб. 89 коп. основного долга,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Энергетик»  (далее – ООО «Энергетик», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «10 отряд федеральной противопожарной службы по Ивановской области» (далее – ФГКУ «10 ОФПС по Ивановской области», ответчик) о взыскании 251 626 руб. 89 коп. основного долга по  контракту о предоставлении коммунальных услуг теплоснабжения  № 1-13-ТЭ-01-5.
 
    Исковые требования основаны на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по контракту о предоставлении коммунальных услуг теплоснабжения № 1-13-ТЭ-01-5 не оплатил поставленную ему в период с января по декабрь 2013 года тепловую энергию, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 08.07.2014 исковое заявление ООО «Энергетик» принято к производству суда в порядке упрощенного производства. 
 
    В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям, в том числе, о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей сто тысяч рублей.
 
    Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Исходя из положений части 5 статьи  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы       19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проводится.
 
    В абзаце 3 пункта 14 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» разъяснено, что с учетом положений части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.
 
    В соответствии с абзацем 4 пункта 14 указанного Постановления лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Копии определения суда от 08.07.2014 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлялись истцу и ответчику по  адресам, указанным в исковом заявлении, подтвержденным в качестве юридических выписками из ЕГРЮЛ, и были ими получены, что подтверждается отметками на уведомлениях о вручении № 15302270729974 от 11.07.2014, № 15302270729981 от 12.07.2014.
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны считаются надлежащим образом уведомленными о вынесении определения о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, сроках для предоставления необходимых документов.
 
    Ответчик направил суду отзыв на иск, в котором признал наличие задолженности за поставленную тепловую энергию в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    Между ООО «Энергетик» и  ФГКУ «10 ОФПС по Ивановской области» был заключен контракт о предоставлении коммунальных услуг теплоснабжения № 1-13-ТЭ-01-5(далее - контракт) со сроком действия с 01.01.2013 по 31.12.2013.
 
    В соответствии с условиями контракта Теплоснабжающая организация (истец) обязуется поставлять тепловую энергию на нужды отопления (вентиляции) здания Потребителя, расположенного по адресу с. Каминский, ул. Каминского, д. 1, согласно графика отпуска тепла и фактической температуры наружного воздуха до границы разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей, а Потребитель (ответчик) – принимать и оплачивать поставленную тепловую энергию в порядке и сроки, установленные  контрактом.
 
    Сложившиеся между сторонами отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
 
    В соответствии с пунктом 5.7. контракта при отсутствии приборов учета количество отпускаемой Потребителю тепловой энергии определяется расчетным путем, согласно рекомендациям и методической документации.
 
    Из представленных в материалы дела документов следует, что объем тепловой энергии, поставленной ответчику в период с января по декабрь 2013 года, был определен истцом расчетным путем в соответствии с Методикой определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения, утвержденной заместителем председателя Госстроя России 12.08.2003, с использованием расчетной среднемесячной температуры наружного воздуха.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 8  Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» тарифы на тепловую энергию подлежат государственному регулированию.
 
    На основании пункта 1 части 3 статьи 7 указанного Закона  установление тарифов на  тепловую энергию входит в полномочия органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов).
 
    В силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
 
    Объем поставленной в исковой период тепловой энергии и размер примененного тарифа ответчиком не оспариваются.
 
    Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом и поставил ответчику в исковой период тепловую энергию  на общую сумму 251 626 руб. 89 коп. (копии счетов-фактур приложены к материалам дела).
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно пункту 5.4. контракта расчетный период для оплаты услуг теплоснабжения устанавливается в один календарный месяц. Расчеты по контракту производятся один раз в месяц на основании счета-фактуры в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяц).
 
    Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств, полученную тепловую энергию не оплатил, в результате чего, за ним имеется задолженность в размере 251 626 руб. 89 коп., которая подтверждена подписанным между сторонами актом сверки взаимных расчетов за 2013 год и признается ответчиком.
 
    Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    Пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» установлено, что с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
 
    В связи с обоснованностью иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями  110,  167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
РЕШИЛ:
 
    1. Взыскать с федерального государственного казенного учреждения «10 отряд федеральной противопожарной службы по Ивановской области» (Ивановская область, Вичугский район, г. Вичуга, ул. Центральная, д. 11, ОГРН 1083701001361, ИНН 3701044354) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» (Ивановская область, г. Родники, ул. Советская, д. 11, ОГРН 1073701000867, ИНН 3721008266) 251 626 руб. 89 коп. основного долга за тепловую энергию и 8 032 руб. 54 коп. расходов по оплате государственной пошлины по делу.
 
    2. Присудить ко взысканию с федерального государственного казенного учреждения «10 отряд федеральной противопожарной службы по Ивановской области» (Ивановская область, Вичугский район, г. Вичуга, ул. Центральная, д. 11, ОГРН 1083701001361, ИНН 3701044354) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» (Ивановская область, г. Родники, ул. Советская, д. 11, ОГРН 1073701000867, ИНН 3721008266) проценты за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения судебного акта по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на всю взысканную сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
Судья                                                             Е.А. Опря