Решение от 07 октября 2009 года №А17-3038/2009

Арбитражный суд Ивановской области
153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д. 59-Б
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново                                                                                          Дело №А17-3038/2009
 
 
    07 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 07 октября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Герасимова В.Д.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Е.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Миронова Вадима Валерьевича о взыскании с индивидуального предпринимателя Сергеева Владимира Валерьевича задолженности за поставленный товар в размере 194 340,09 руб., неустойку в размере 13 255,53 руб., а также о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 651,91 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца - Морозовой Г.Б. (доверенность от 03.06.2009г.),
 
    в отсутствие представителя ответчика,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Сергеева Владимира Валерьевича (далее – ответчик, покупатель) задолженности за поставленный товар в размере 194 340,09 руб., неустойку в размере 13 255,53 руб., а также о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 651,91 руб., обратился индивидуальный предприниматель Миронов Вадим Валерьевич (далее – истец, поставщик).
 
    В обоснование необходимости удовлетворения заявленных требований истцом приведены следующие доводы.
 
    12.09.2007г. между индивидуальным предпринимателем Мироновым Вадимом Валерьевичем и индивидуальным предпринимателем Сергеевым Владимиром Валерьевичем заключен договор поставки. Согласно условиям договора поставщик обязывался передать в собственность (поставить), а покупатель принять и оплатить на условиях договора продукты питания в ассортименте, количестве и по ценам, согласованным сторонами и указанным в товарно-транспортных накладных или накладных и счетах-фактурах.
 
    В счет исполнения обязательств по договору предприниматель Миронов В.В. поставил предпринимателю Сергееву В.В. товар на общую сумму 292 286,52 руб.
 
    Ввиду неполной оплаты поставленного товара у предпринимателя Сергеева В.В. возникла задолженность перед предпринимателем Мироновым В.В. в размере 194 340,09 руб.
 
    Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 13 255,53 руб.
 
    В судебное заседание не явился надлежащим образом извещенный ответчик. Отзыв не представлен.
 
    Судебное разбирательство откладывалось в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с неявкой в судебное заседание ответчика.
 
 
    Исковое заявление предпринимателя Миронова В.В. рассмотрено Арбитражным судом Ивановской области в порядке, предусмотренном статьями 153-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие ответчика.
 
    Из материалов дела следует, что 12.09.2007г. между индивидуальным предпринимателем Мироновым Вадимом Валерьевичем и индивидуальным предпринимателем Сергеевым Владимиром Валерьевичем заключен договор поставки.
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Пункт 1.1 указанного договора поставки предусматривает, что поставщик обязуется передать в собственность (поставить), а покупатель принять и оплатить на условиях договора продукты питания в ассортименте, количестве и по ценам, согласованным сторонами и указанным в товарно-транспортных накладных или накладных и счетах-фактурах.
 
    В счет исполнения обязательств по договору предприниматель Миронов В.В. поставил предпринимателю Сергееву В.В. товар на общую сумму 292 286,52 руб. Факт поставки товара подтверждается товарными накладными.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Обязанность по оплате поставленного товара ответчиком исполнена частично, в связи с чем у предпринимателя Сергеева В.В. возникла задолженность перед предпринимателем Мироновым В.В. в размере 194 340,09 руб.
 
    Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения на должника возлагается обязанность уплатить кредитору неустойку.
 
    Согласно расчету истца сумма пени, подлежащей взысканию, составляет 13 255,53 руб. Судом установлено, что при осуществлении расчета истцом из сумм задолженности не был исключен НДС. Таким образом, сумма неустойки, подлежащая взысканию, составляет 11 821,31 руб.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, часть государственной пошлины в размере 56,52 руб. относится на истца, а часть государственной пошлины в размере 5 595,39 руб. относится на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 153-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.           Исковое заявление индивидуального предпринимателя Миронова Вадима Валерьевича удовлетворить частично.
 
    2.           Взыскать с индивидуального предпринимателя Сергеева Владимира Валерьевича (Ивановская область, г.Шуя, пер.Красноармейский, д.5, кв.25) в пользу индивидуального предпринимателя Миронова Вадима Валерьевича (г.Иваново, ул.Суздальская, д.16-А) 206 161,40 руб., в том числе 194 340,09 руб. задолженности по оплате поставленного товара и 11 821,31 руб. пени за просрочку в оплате товара.
 
    3.           Судебные расходы в виде государственной пошлины отнести на истца в сумме 56,62 руб. и на ответчика в сумме 5 595,39 руб. Взыскать с индивидуального предпринимателя Сергеева Владимира Валерьевича (Ивановская область, г.Шуя, пер.Красноармейский, д.5, кв.25) в пользу индивидуального предпринимателя Миронова Вадима Валерьевича (г.Иваново, ул.Суздальская, д.16-А) 5 595,39 руб. государственной пошлины.
 
    4.           Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                             В.Д. Герасимов