Решение от 25 сентября 2009 года №А17-3033/2009

 
­­­­АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022,г.Иваново,  ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново.                                                                                           Дело № А17-3033/2009
 
    25 сентября 2009 года                         
 
    18 сентября 2009 г.
 
    (дата оглашения резолютивной части решения)
 
    25 сентября 2009 г.
 
    (дата изготовления решения в полном объеме)
 
Арбитражный суд Ивановской области
в составе  судьи Ильичевой Оксаны Александровны,
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Пряженцевой С.А.
 
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
    открытого акционерного общества «Ивановская энергосбытовая компания»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Метро Кэш Энд Керри»
 
    третье лицо: Региональная служба по тарифам Ивановской области
 
    о взыскании задолженности в размере 958 030 руб. 36 коп. за март и май 2009 года,
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Поздняковой О.Ю. по доверенности от 01.01.2009 (на 1 год); представителя Харчикова Д.И. по доверенности от 15.06.2009 №91 (до 31.12.2009)
 
    от ответчика –  представителя Пушкова Д.В. по доверенности от 23.06.2009 №130/09/ю
 
    от третьего лица – представителя Степанова Е.И. по доверенности от 25.08.2009
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Ивановская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Ивэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Метро Кэш Энд Керри» (далее – ООО «Метро Кэш Энд Керри», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную в марте 2009 года электроэнергию в сумме 708 958 руб. 78 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по договору купли-продажи электрической энергии от 15.09.2008 №800. Заявленные в иске требования основаны на ст.ст. 309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору купли-продажи электрической энергии от 15.09.2008 №800 и не оплатил в установленный срок полученную в марте 2009 года электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность. Истец производит расчет потребленной ответчиком электрической энергии по тарифу для энергоснабжения, в который включены услуги по передаче электроэнергии, иного тарифа не установлено, а составляющую часть из него вычленить невозможно. 
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом было назначено и проведено 06.07.2009 предварительное судебное заседание.
 
    В ходе предварительного судебного заседания истец представил заявление об уточнении размера исковых требований от 03.07.2009, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 958 030 руб. 36 коп. за март и май 2009 года.
 
    Заявление принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В ходе предварительного судебного заседания судом рассматривался вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора –  Региональной службы по тарифам Ивановской области для выяснения обстоятельств, имеющих значение для настоящего дела как органа, непосредственно установившего тариф на энергоснабжение.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
 
    Определением суда от 06.07.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Региональная служба по тарифам Ивановской области (далее – РСТИвановской области). 
 
    Судебное разбирательство по делу назначено на 01.09.2009. Судебное разбирательство откладывалось в порядке ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  на 18.09.2009. 
 
    Ответчик в отзыве от 06.07.2009, в письменных пояснениях от 01.09.2009, а также в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи электрической энергии от 15.09.2008 №800. В соответствии с условиями договора ответчик оплачивает истцу только стоимость потребленной электроэнергии, услуги по передаче электрической энергии договором не регулируются. С января 2009 года истец выставляет ответчику в рамках договора купли-продажи счета на оплату потребленной электроэнергии, куда включена плата за передачу электроэнергии. Постановлением РСТ Ивановской области от 29.12.2008 №181-э/2 в редакции Постановления РСТ Ивановской области от 31.12.2009 №183-э/2 установлен регулируемый тариф, который включает в себя тариф на услуги по передаче. Между ответчиком и ОАО «МРСК Центра и Приволжья» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.09.2008 №0144. Таким образом, для расчета стоимости потребленной ответчиком электроэнергии истец должен вычесть из установленного тарифа тариф на передачу электрической энергии. С учетом произведенной оплаты у ответчика отсутствует взыскиваемая истцом задолженность.
 
    Третье лицо в отзыве от 27.08.2009, а также в судебном заседании указало следующее. Регламент рассмотрения дел об установлении тарифов и (или) их предельных уровней на электрическую (тепловую) энергию (мощность) и на услуги, оказываемом на оптовом и розничном рынках электрической (тепловой) энергии (мощности), утвержденный Приказом ФСТ России от 08.04.2005 №130-э не предусматривает утверждение тарифных меню одновременно в двух вариантах (для договоров энергоснабжения и договоров купли-продажи (поставки) электроэнергии). При заключении договоров купли-продажи с потребителями сбытовые организации должны исключать из тарифов, установленных Постановлениями РСТ Ивановской областиот 29.12.2008 №№ 181-э/2, 181-э/3, 181-э/4, стоимость услуг по передаче электрической энергии в размере установленных постановлением РСТ от 29.12.2008 №181-э/1 единых (котловых) тарифов. 
 
    Изучив представленные сторонами документы, заслушав пояснения представителей истца, ответчика и третьего лица, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между ОАО «Ивэнергосбыт» и ООО «Метро Кэш Энд Керри» (покупатель) заключен   договору купли-продажи электрической энергии от 15.09.2008 №800, по условиям которого истец принял на себя обязательство в установленных договором точках поставки, указанных в Приложении №3 к договору, передавать (поставлять) электрическую энергию покупателю в собственность, а покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию в соответствии с условиями договора. Цены на электрическую энергию, продаваемую гарантирующим поставщиком, определяются исходя из цен на приобретаемые гарантирующим поставщиком электрическую энергию, в том числе, регулируемых и рыночных цен, сбытовой надбавки гарантирующего поставщика и цен на товары (услуги), производство (оказание) которых неразрывно связано с процессом снабжения потребителей электрической энергией (п. 1.1, 1.2 договора).   
 
    В  соответствии с п. 8.1 договора он вступает в силу с момента его заключения и действует по 31.12.2009.
 
    В  соответствии с п. 3.3 договора покупатель обязан самостоятельно урегулировать отношения с организацией, к электрическим сетям которой присоединены энергопринимающие устройства покупателя (сетевая организация) и указанной в Приложении №4 к договору, по предоставлению услуг по передаче электрической энергии.
 
    Пунктом 4.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 01.11.2008 с учетом протокола разногласий от 29.10.2008 и протокола согласования разногласий от 08.12.2008 установлено, что оплата покупателем электрической энергии осуществляется самостоятельно, с учетом регулируемых тарифов и прогнозных значений нерегулируемых цен, на основании выставленного ОАО «Ивэнергосбыт» до 10 числа расчетного месяца счета на сумму в размере 100% стоимости месячной договорной величины электропотребления, путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный ОАО «Ивэнергосбыт», в следующие сроки:
 
    - до 15 числа расчетного месяца вносится платеж в размере 50% от стоимости месячной договорной величины потребления электроэнергии;
 
    - до 25 числа расчетного месяца вносится платеж в размере 50% от стоимости месячной договорной величины потребления электроэнергии, указанной в счете;
 
    -  21 числа расчетного месяца вносится платеж в размере 34% от стоимости месячной договорной величины потребления электроэнергии, указанной в счете;
 
    Окончательный расчет производится покупателем до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по фактическим показаниям расчетных приборов учета на основании выставленного ОАО «Ивэнергосбыт» счета-фактуры.
 
    В случае, если указанная разница отрицательная, ОАО «Ивэнергосбыт» в счете на месяц, следующем за расчетным, уменьшает сумму в размере 100% стоимости месячной договорной величины электропотребления на сумму разницы.
 
    Отклонения    стоимости    электрической    энергии,    рассчитанной    по    прогнозным    значениям нерегулируемых цен на электрическую энергию от стоимости электрической энергии, рассчитанной по фактически сложившимся нерегулируемым ценам, учитываются при определении стоимости поставки электрической энергии по нерегулируемым ценам в последующих расчетных периодах.
 
    Согласно п. 4.3 договора в случае если в ходе исполнения настоящего договора вступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок определения цены по договору, или уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации принят акт об установлении новых тарифов, стороны с момента его введения в действие при осуществлении расчетов по договору обязаны применять новый порядок определения цен и (или) новые тарифы.
 
    Материалами дела подтверждено и не оспаривается ответчиком, что в период с января по май 2009 года истец поставлял ответчику электрическую энергию, выставляя счета-фактуры:
 
    от 31.01.2009 №П-125 на сумму 800 759 руб. 92 коп.,
 
    от 28.02.2009 №П-361 на сумму 828 943 руб. 68 коп.,
 
    от 31.03.2009 №П-606 на сумму 879 458 руб. 84 коп.,
 
    от 30.04.2009 №П-854 на сумму 857 931 руб. 51 коп.,
 
    от 31.05.2009 №П-1105 на сумму 958 030 руб. 36 коп.,
 
    всего на общую сумму 4 325 124 руб. 31 коп.
 
    Ответчик полученную электрическую энергию оплатил частично в сумме 3 367 093 руб. 95 коп. Таким образом, сумма задолженности составляет 958 030 руб. 36 коп.
 
    Проанализировав представленные суду документы, а также подлежащие применению к рассматриваемым правоотношениям нормы права, суд считает заявленные требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
 
    Оценивая правоотношения сторон, суд считает, что они регулируются §6 главы 30 (энергоснабжение) Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (в данном случае воду и оказывать услуги по приему сточных вод), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    Основным вопросом, возникшем при рассмотрении настоящего спора явился вопрос о правомочности ОАО «Ивэнергосбыт» осуществлять исключение из тарифа, установленного Постановлением РСТ Ивановской области от 29.12.2008 №181-э/2 в редакции Постановления РСТ Ивановской области от 31.12.2008 №183-т/2, стоимость услуг по передаче электрической энергии, в размере установленном Постановлением РСТ Ивановской области от 29.12.2008 №181-э/1 единых (котловых) тарифов.
 
    В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
 
    Из п. 4 ст. 421 и ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
 
    В силу п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Пунктом 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» (далее по тексту – Закон о тарифах) государственное регулирование тарифов на электрическую и тепловую энергию осуществляется посредством установления экономически обоснованных тарифов (цен, платы за услуги) на электрическую и (или) тепловую энергию и (или) их предельных уровней. К полномочиям Правительства Российской Федерации или федерального органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов отнесено установление основ ценообразования на электрическую и тепловую энергию на территории Российской Федерации, в том числе порядок определения цены на электрическую энергию, продаваемую на оптовом рынке по регулируемым ценам, с учетом региональных особенностей формирования тарифов на оптовом рынке, утверждение правил государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию (ст. 5 Закона о тарифах). Правительство Российской Федерации определяет объем полномочий федерального органа исполнительной власти в области регулирования тарифов в пределах полномочий, установленных данной статьей, а также другими федеральными законами.
 
    Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков; по утверждению основ ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (ст. 21 Закона).
 
    Согласно п. 57 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 №109, регулируемые тарифы (цены) на электрическую энергию (мощность), поставляемую потребителям, представляют собой сумму следующих слагаемых:
 
    - средневзвешенной стоимости единицы электрической энергии (мощности), производимой и (или) приобретаемой гарантирующим поставщиком, энергоснабжающей организацией, энергосбытовой организацией, к числу потребителей которой относится население, на оптовом и розничном рынках по регулируемым тарифам (ценам). Затраты гарантирующих поставщиков, энергосбытовых организаций, энергоснабжающих организаций на приобретение электрической энергии включают расходы, связанные с оплатой мощности на оптовом рынке;
 
    - суммы тарифов на услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию, за исключением услуг по передаче электрической энергии;
 
    - сбытовой надбавки гарантирующего поставщика;
 
    - стоимости услуг по передаче единицы электрической энергии (мощности) - в случае, если электрическая энергия (мощность) поставляется на основании договора энергоснабжения.
 
    На основании ст. 6 Федерального закона «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» №41-ФЗ от 14.04.2005 к компетенции органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов относятся полномочия по установлению тарифов на электрическую и тепловую энергию.
 
    В  соответствии с Положением о региональной службе по тарифам Ивановской области, утвержденным постановлением Правительства Ивановской области от 15.02.2006 №11-п РСТ устанавливает тарифы на электрическую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям в рамках, установленных Федеральным органом (минимального и (или) максимального) уровней тарифов, за исключением электрической энергии, продаваемой по нерегулируемым ценам.
 
    Во исполнение указанного Положения РСТ Ивановской области приняла Постановление 29.12.2008 №181-э/2 в редакции Постановления РСТ Ивановской области от 31.12.2008 №183-т/1, установив для потребителей ОАО «Ивэнергосбыт» тарифное меню на электрическую энергию на 2009 год, в том числе, тариф для таких потребителей, как ответчик в размере 2364,87 руб./тыс. кВт.ч. В примечании названному Постановлению указано, что в состав тарифов включена стоимость услуг по передаче электрической энергии, исходя из установленных Постановлением РСТ Ивановской области от 29.12.2008 №181-э/1 единых (котловых) на территории Ивановской области тарифов на услуги по передаче электрической энергии.
 
    Пунктом 4.1 договора стороны согласовали, что оплата электрической энергии осуществляется по тарифам на электрическую энергию, установленным уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации и по нерегулируемым ценам.
 
    Ответчик в подтверждение своей позиции о необходимости исключения из регулируемого тарифа на электрическую энергию представил в материалы дела договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.09.2008 №0144, заключенный между ответчиком и ОАО «МРСК Центра и Приволжья» (исполнитель), согласно которому исполнитель обязуется оказывать потребителю (ООО «Метро Кэш Энд Керри») услуги по передаче электрической энергии (мощности) посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а потребитель обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором. В подтверждение оказания услуг по передаче электрической энергии в материалы дела представлены выставленные ОАО «МРСК Центра и Приволжья» счета-фактуры, платежные поручения в подтверждение произведенной оплаты по договору.
 
    Проанализировав действующее законодательство в области регулирования тарифов, суд считает, что ОАО «Ивэнергосбыт», равно как и сам суд, не вправе устанавливать цены на электрическую энергию путем произведения каких-либо действий с установленными соответствующими органами тарифами, как то сложение, вычитание. Включение расходов по передаче в тарифы на электрическую энергию соответствует положениям пункта 57 Основ ценообразования и пункта 10 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2.
 
    Аналогичная позиция изложена в рекомендациях научно-консультативных советов Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа и Федерального арбитражного суда Поволжского округа о практике применения гражданского законодательства, состоявшихся 25.03.2009 в г. Н.Новгороде.
 
    Следовательно, истцом правомерно произведен расчет потребленной ответчиком электроэнергии с применением тарифа, установленного Постановлением РСТ Ивановской области от 29.12.2008 №181-э/2 в редакции Постановления РСТ Ивановской области от 31.12.2008 №183-т/1.
 
    Таким образом, исходя из требований и смысла ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положений договора купли-продажи электрической энергии от 15.09.2008 №800, суд пришел к выводу о том, что требование истцом заявлено обоснованно и задолженность в размере 958 030 руб. 36 коп. за март и май 2009 года подлежит взысканию с ответчика. 
 
    В соответствии с ч.1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Результаты оценки доказательств отражаются в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине суд относит на ответчика в полном объеме. Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 13 589 руб. 60 коп., в связи с увеличением размера исковых требований сумма госпошлины по делу составляет 16 080 руб. 30 коп. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 13 589 руб. 60 коп., с ответчика в доход федерального бюджета – 2 490 руб. 70 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    1.            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Метро Кэш Энд Керри» в пользу открытого акционерного общества «Ивановская энергосбытовая компания» 958 030 руб. 36 коп. задолженности за потреблённую в марте, мае 2009 года электроэнергию, 13 589 руб. 60 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.
 
    2.            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Метро Кэш Энд Керри» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 490 руб. 70 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию – Второй арбитражный апелляционный суд.
 
Судья                                                                О.А. Ильичева