Решение от 23 сентября 2009 года №А17-3029/2009

 
­­­­АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022,г.Иваново,  ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Иваново.                                                                                            Дело №А17-3029/2009
 
    23 сентября 2009 года
 
    16 сентября 2009 года
 
    (дата оглашения резолютивной части решения)
 
    23 сентября 2009 года
 
    (дата изготовления решения в полном объеме)
 
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Ильичевой Оксаны Александровны,
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Пряженцевой С.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Яковлевский льнокомбинат»
 
    к муниципальному унитарному предприятию Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие»
 
    о взыскании 284 743 руб. 38 коп. задолженности по договору на прием и очистку сточных вод от 01.01.2009 №36, 7 353 руб. 85 коп. процентов за просрочку оплаты по договору на прием и очистку сточных вод от 01.01.2009 №36; 5 604 301 руб. 26 коп. задолженности по договору на водоснабжение, прием и очистку сточных вод от 01.01.2009 №37-149, 187 540 руб. 71 коп. процентов за просрочку оплаты по договору на водоснабжение, прием и очистку сточных вод от 01.01.2009 №37-149.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Крестовой Г.В. по доверенности от 10.06.2009
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Яковлевский льнокомбинат» (далее ОАО «Яковлевский льнокомбинат», истец) обратилось в Арбитражный суд  Ивановской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика – муниципального унитарного предприятия Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» (далее МУП «Приволжское ТЭП», ответчик) задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с января по май 2009 года в сумме 3 851 003 руб. 87 коп., возникшую вследствие неисполнения ответчиком обязательств по договорам от 01.01.2009 №36 и от 01.01.2009 №37-149, а также пени в размере 122 966 руб. 58 коп. за период с 10.01.2009 по 02.06.2009. Правовым обоснованием иска истец указал ст. ст. 15, 309, 330, 393, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В целях подготовки дела к судебному разбирательству судом было назначено и проведено 03.09.2009 предварительное судебное заседание.
 
    В ходе предварительного судебного заседания истец представил ходатайство от 30.08.2009 об уточнении суммы исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 284 743 руб. 38 коп. по договору от 01.01.2009 №36 за период с 01.01.2009 по 31.07.2009, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 612 руб. 51 коп. за период с 11.02.2009 по 12.08.2009, задолженность в размере 5 604 301 руб. 26 коп. по договору от 01.01.2009 №3-149 за период с 01.01.2009 по 31.07.2009, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 385 067 руб. 90 коп. за период с 11.02.2009 по 12.08.2009.
 
    Заявление принято судом в порядке ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судебное разбирательство по делу назначено на 16.09.2009. 
 
    Истец в судебном заседании представил ходатайство об уточнении суммы исковых требований в части взыскания процентов за просрочку оплаты по договорам и просит взыскать проценты за просрочку оплаты по договору на прием и очистку сточных вод от 01.01.2009 №36 в размере 7 353 руб. 85 коп. за период с 11.03.2009 по 12.08.2009 и  проценты за просрочку оплаты по договору на водоснабжение, прием и очистку сточных вод от 01.01.2009 №37-149 в размере 187 540 руб. 71 коп. за период с 11.02.2009 по 12.08.2009.
 
    Заявление принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик в отзыве от 02.09.2009, дополнительном отзыве от 15.09.2009 указал, что сумма задолженности в размере 284 743 руб. 38 коп. по договору от 01.01.2009 №36 и 5 604 301 руб. 26 коп. по договору от 01.01.2009 №37-149 признается в указанной сумме, задолженность образовалась в связи с трудным финансовым положением. Сумма начисленных процентов не признается, поскольку является завышенной – начислена по единой ставке 12%, а не по ставке, действующей на момент исполнения денежного обязательства. 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени извещён надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (о чём представитель ответчика расписался в подписном листе к протоколу предварительного судебного заседания от 03.09.2009).
 
    Истец не возражал против рассмотрения дела без участия надлежаще извещенного ответчика.
 
    Дело рассмотрено без участия ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив представленные истцом и ответчиком документы, заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев заявление ответчика о признании суммы долга в полном объеме, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
 
    Между истцом ОАО «Яковлевский льнокомбинат» (Предприятие) и МУП «Приволжское ТЭП» (Абонент) с протоколом разногласий от 08.05.2009 заключён договор на прием и очистку сточных вод от 01.01.2009 №36. В соответствии с условиями данного договора истец взял на себя обязательство оказывать абоненту услуги по приему и очистке сточных вод в систему канализации и на очистные сооружения предприятия, а абонент обязуется оплачивать услуги по приему и очистке сточных вод, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных со сбросом и очисткой сточных вод (п. 1 договора). В соответствии с п. 7.1 договора он действует с 01.01.2009 по 31.12.2009. Таким образом, в спорный период между сторонами действовал договор 01.01.2009 №36.
 
    В соответствии с п. 4.4.1 договора в срок не позднее 1 числа расчетного месяца Абонент обязан внести предоплату в размере 50 % стоимости расчетного количества принятых сточных вод. Окончательный расчет производится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, путем безналичных (наличных) расчетов, на основании выставленных Предприятием счетов-фактур о количестве оказанных услуг по приему и очистке сточных вод.   
 
    Истец добросовестно выполнял взятые на себя обязательства и в период с января по июль 2009 года включительно оказал ответчику услуги по приему сточных вод на общую сумму 752 323 руб., одновременно выставив счета-фактуры на указанную сумму.
 
    Ответчик оказанные услуги оплатил частично в сумме 467 579 руб. 62 коп., что подтверждается представленными в материалы дела Актами взаимозачета и платежными поручениями.
 
    Таким образом, сумма задолженности по договору от 01.01.2009 №36 за период с января по июль 2009 года включительно составляет 284 743 руб. 38 коп. (752 323 руб. – 467 579 руб. 62 коп.).
 
    Между истцом ОАО «Яковлевский льнокомбинат» (Предприятие) и МУП «Приволжское ТЭП» (Абонент) с протоколом разногласий от 08.05.2009 заключён договор на водоснабжение, прием и очистку сточных вод от 01.01.2009 №37-149. В соответствии с условиями данного договора истец взял на себя обязательство передавать абоненту питьевую воду и оказывать услуги по приему и очистке сточных вод в систему канализации и на очистные сооружения  предприятия, а абонент обязуется принимать передаваемую воду, оплачивать ее, оплачивать услуги по приему и очистке сточных вод, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных со сбросом и очисткой сточных вод (п. 1 договора).  В соответствии с п. 7.1 договора он действует с 01.01.2009 по 31.12.2009. Таким образом, в спорный период между сторонами действовал договор 01.01.2009 №37-149.
 
    В соответствии с п. 4.4.1 договора в редакции протокола разногласий от 08.05.2009 в срок не позднее 1 числа расчетного месяца Абонент обязан внести предоплату в размере 50 % стоимости расчетного количества потребляемой воды и принятых сточных вод. Окончательный расчет производится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, путем безналичных (наличных) расчетов, на основании выставленных Предприятием счетов-фактур о количестве отпущенной/принятой питьевой воды и оказанных услуг по приему и очистке сточных вод.   
 
    Истец добросовестно выполнял взятые на себя обязательства и в период с января по июль 2009 года включительно оказал ответчику услуги по приему сточных вод на общую сумму 13 175 049 руб. 88 коп., одновременно выставив счета-фактуры на указанную сумму.
 
    Ответчик оказанные услуги оплатил частично в сумме 7 570 748 руб. 62 коп., что подтверждается представленными в материалы дела Актами взаимозачета и платежными поручениями.
 
    Таким образом, сумма задолженности по договору от 01.01.2009 №37-149 за период с января по июль 2009 года включительно составляет 5 604 301 руб. 26 коп. (13 175 049 руб. 88 коп. – 7 570 748 руб. 62 коп.).
 
    В обоснование заявленных истцом требований в материалы дела представлены выставленные счета, справки по перерасчетам по холодному водоснабжению, акты потребления воды и сброса сточных вод (подписанные со стороны ответчика), акты взаимозачётов и платежные поручения в подтверждении частичной оплаты.
 
    Суд полагает, что представленные истцом документы, а также подлежащие применению к рассматриваемым правоотношениям нормы Гражданского Кодекса Российской Федерации, дают суду основания для удовлетворения заявленного иска в силу следующего.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно п. 88 Правил  пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 167 от 12.02.1999, абонент обязан своевременно производить оплату за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды.
 
    Оценивая правоотношения сторон, суд считает, что заключенные между сторонами договоры являются договорами энергоснабжения (§6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (в данном случае воду и оказывать услуги по приему сточных вод), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Взятые на себя обязательства ответчик должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
 
    Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору не в полном объеме оплатил потреблённую воду и за принятые сточные воды в срок, установленный в договоре.
 
    Ответчик в отзыве от 15.09.2009, требования о взыскании суммы основного долга по договорам признал в полном объеме в порядке ч.3 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Признание ответчиком заявленных требований принято судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Согласно ч.3 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате истец начислил ему пени в соответствии с п. 6.4 договоров (в редакции протоколов разногласий) в следующем размере: по договору от 01.01.2009 №36 – 7 353 руб. 85 коп. за период с 11.03.2009 по 12.08.2009, по договору от 01.01.2009 №3-149 – 187 540 руб. 71 коп. за период с 11.02.2009 по 12.08.2009.
 
    Согласно п. 6.4 договоров (в редакции протоколов разногласий) за несвоевременную оплату услуг по водоснабжению и водоотведению Абонент уплачивает Предприятию пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Срок оплаты установлен п. 4.4.1 договора № 36 – не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, а также п. 4.4.1 договора № 37-149 (в редакции протокола разногласий от 08.05.2009) не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    В соответствии с п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В силу ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    Проверив представленный истцом уточненный расчёт пени, суд считает требование истца о взыскании пени подлежащим удовлетворению в заявленной к взысканию сумме. В своём расчёте истец произвёл исчисление пени исходя из одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты в соответствии с условиями п. 6.4 договоров (в редакции протоколов разногласий).
 
    Таким образом, исходя из требований и смысла ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положений договоров от 01.01.2009 №36 и от 01.01.2009 №37-149, суд  пришел к выводу о том, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по делу в связи с уточнением размера исковых требований составляет 41 919 руб. 70 коп. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 31 369 руб. 85 коп. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит отнесению на ответчика в размере 31 369 руб. 85 коп., госпошлина в размере 10 549 руб. 85 коп. подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 156 (ч. 3), 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.           Взыскать с муниципального унитарного предприятия Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» в пользу открытого акционерного общества «Яковлевский льнокомбинат» 284 743 руб. 38 коп. задолженности по договору на прием и очистку сточных вод от 01.01.209 №36, 7 353 руб. 85 коп. пени за просрочку оплаты по договору от 01.01.2009 №36; 5 604 301 руб. 26 коп. задолженности по договору на водоснабжение, прием и очистку сточных вод от 01.01.2009 №37-149, 187 540 руб. 71 коп. пени за просрочку оплаты по договору от 01.01.2009 №37-149, 31 369 руб. 85 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
 
    2.           Взыскать с муниципального унитарного предприятия Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 10 549 руб. 85 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию – Второй арбитражный апелляционный суд.
 
Судья                                                              О.А. Ильичева