Дата принятия: 28 июня 2010г.
Номер документа: А17-3028/2010
3
А17-3028/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
http://ivanovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
город Иваново Дело № А17-3028/2010
«28» июня 2010 года
Судья арбитражного суда Ивановской области Пичева Дина Константиновна,
ознакомившись с исковым заявлением без даты и номера, поступившим в адрес арбитражного суда 21.06.2010,
общества с ограниченной ответственностью «Капитал.ком»
к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Ивановской области
о взыскании 88189 рублей
и приложенными к исковому заявлению документами,
установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют. Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Заявителем к иску приложена почтовая квитанция о направлении копии искового заявления с приложениями ответчику ООО «Росгосстрах» по адресу: город Москва, улица Большая Ордынка, дом 40, строение 3.
Однако ООО «Росгосстрах» (основной государственный регистрационный номер 1025003213641, ИНН 5027089703), зарегистрировано по другому адресу, являющемуся местом нахождения страхового общества: 140002, Московская область, город Люберцы, улица Парковая, дом 3.
Суд предлагает истцу правильно указать место нахождения ответчика и направить копию искового заявления по месту его нахождения.
Согласно подпункту 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Истец в тексте искового заявления ссылается на направление в адрес ответчик заявления о пересмотре суммы страховой выплаты от 06.05.2010, однако к иску указанное заявление не приложено, равно как и копия паспорта транспортного средства.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Судом установлено, что исковое заявление ООО «Капитал.ком» подано с нарушением требований, изложенных в статьях 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, что является препятствием к принятию искового заявления к производству. При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «Капитал.ком» следует оставить без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Капитал.ком» оставить без движения.
Предложить истцу в срок до 22.07.2010представить в арбитражный суд:
- уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии искового заявления и приложенных к нему документов по месту нахождения ответчика;
- заявление от 06.05.2010, паспорт транспортного средства.
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, направленные почтовой корреспонденцией, должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья Пичева Д.К.