Решение от 17 июля 2009 года №А17-3024/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иваново
 
    15 июля 2009 года                                                            Дело № А17-3024/2009
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ельфиной Г.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Секириной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рубеж» к открытому акционерному обществу «Автокран» о взыскании 1 918 735руб. 82коп.,
 
    при участии: от истца – Зиновьев Е.В, по дов. от 03.07.2009 (сроком на один год), Дубов В.Е., по дов. от 03.07.2009 (сроком на один год); от ответчика – Лиманцева К.В., от 30.11.2008 (сроком до 31.12.2009),
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Рубеж» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Автокран» о взыскании 1 919 607руб. 25коп., составляющих 1 836 614руб. 27коп. стоимости выполненных работ по договору подряда №58/07 от 21.08.2008 и 82 992руб. 98коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В качестве правового обоснования заявленных требований истец указал ст.ст. 309, 310, 395, 740, 746 ГК РФ. Обращение с иском мотивировано неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ по договору подряда №58/07 от 21.08.2008.
 
    В судебном заседании представитель истца в порядке ч.1 ст. 49 АПК РФ заявил об уменьшении исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами до 82 121руб. 55коп, ввиду ошибки в расчете.
 
    Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Рубеж» об уменьшении цены иска судом удовлетворено.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца поддержал изложенные в исковом заявлении  требования, с учетом их уменьшения.
 
    Ответчик иск признал в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание ответчиком иска  в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, усматривая, что признание иска закону не противоречит, не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Расходы истца по государственной пошлине по делу относятся на ответчика по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с уменьшением истцом суммы исковых требований излишне уплаченная, согласно платежному поручению №84 от 02.06.2009 (на сумму 21098 руб. 04 коп.), государственная пошлина в сумме 9руб. 58коп. подлежит возврату плательщику.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Автокран» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рубеж» 1836614руб. 27коп. стоимости выполненных работ, 82121руб. 55коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 21088руб. 46коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по делу.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рубеж» из федерального бюджета 9руб. 58коп. излишне уплаченной государственной пошлины
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционную инстанцию-Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ивановской области.
 
 
Судья                                         Г.Ю. Ельфина