Решение от 28 июля 2009 года №А17-3001/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59 «Б»
 
Именем   Российской    Федерации
 
Р Е Ш Е  Н И Е
 
город Иваново                                                                               Дело № А17-3001/2009                    
 
    Резолютивная часть решения оглашена 27 июля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 28 июля 2009 года.
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Крестова В.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ворониной Н.В., 
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по иску 
 
    общества с ограниченной ответственностью «Монтажник»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 14»
 
    о взыскании 190 644 руб. 65 коп. задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    при участии:
 
    от истца – юриста Галактионовой М.В. по доверенности от 13.07.2009г. (сроком на один год) и паспорту,
 
    от ответчика – Беловой Н.В., представителя по доверенности от 13.06.2009г. (сроком на один год) и паспорту,
 
у с т а н о в и л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Монтажник» (далее – ООО «Монтажник», истец) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 14» (далее – ООО «СМУ № 14», ответчик) о взыскании 190 644 руб. 65 коп., в том числе: 184 015 руб. задолженности по оплате работ, выполненных на основании договора подряда № 08-08/78 от 04.08.2008г., и 6 629 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса РФ за период с 20.02.2009г. по 30.05.2009г.
 
    Определением суда от 10 июня 2009 года исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.
 
    В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определением суда от 06 июля 2009 года дело назначено к судебному разбирательству в первой инстанции.
 
    В судебном заседании первой инстанции 27 июля 2009 года при рассмотрении спора по существу представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, сославшись на договор подряда № 08-08/78 от 04.08.2008г., выставленные ответчику счета на оплату выполненных работ.
 
    Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме согласно письменному отзыву на исковое заявление от 02.07.2009г.
 
    Заслушав представителей сторон, изучив исковое заявление и представленные по делу документы, арбитражный суд установил.
 
    Между сторонми заключен договор подряда № 08-08/78 от 04.08.2008г., согласно которому истец обязался выполнить ответчику из собственных материалов, собственными либо привлеченными силами и средствами работы по изготовлению и монтажу облицовки колонн и кровли композитным алюминиевым материалом согласно чертежам, являющимся приложениями № 2 и № 3 к договору, а ответчик обязался создать истцу необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену.
 
    В соответствии с разделом 3 договора, предусматривающим стоимость работ, ориентировочная стоимость работ согласована сторонами в сумме 1 136 715 руб., и включает в себя стоимость материалов, компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.
 
    В рамках исполнения договора истец выполнил ответчику работы по изготовлению и монтажу облицовки колонны и кровли на общую сумму 1 136 715 руб., что подтверждено подписанным обеими сторонами актом № 158 от 07.10.2008г. о приемке выполненных работ. 
 
    Однако ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ исполнил не в полном объеме, перечислив истцу денежные средства в общей сумме 952 700 руб. платежными поручениями № 470 от 22.09.2008г., № 418 от 26.08.2008г., № 387 от 06.08.2008г. (копии счетов, платежных документов приложены к материалам дела).
 
    Таким образом, общая сумма задолженности за выполненные работы составляет: 1 136 715 – 952 700 = 184 015 руб.
 
    В соответствии с п.6.2. договора истец направлял в адрес ответчика претензию от 02.03.2009г. № 51 о погашении образовавшейся задолженности. Указанный документ вручен представителю ответчика 10.03.2009г. (копия почтового уведомления приложена к материалам дела).
 
    Гарантийным письмом от 10.03.2009г. № 10-03-09 ответчик обязался погасить задолженность в сумме 184 015 руб. в срок до 01.08.2009г.
 
    В ходе рассмотрения дела в суде ответчик признал исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме согласно письменному отзыву на иск от 02.07.2009г.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Принимая во внимание, что заявление ответчика от 02.07.2009г. о признании иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, суд в соответствии с частями 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиком иска и считает исковые требования доказанными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.711 Гражданского кодекса РФ.
 
    Государственная пошлина по делу составляет 5 312 руб. 89 коп. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в полном объеме подлежит отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 64, 65, 110, п.п. 2, 3 ст. 156, ст. ст. 167 – 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.Принять признание ответчиком иска.
 
    2.Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 14» (ОГРН 1063702163381, место нахождения: г. Иваново, улица Суворова, дом № 76)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Монтажник»:
 
    - 184 015 руб. – задолженности в оплате работ, выполненных на основании договора подряда № 08-08/78 от 04.08.2008г.,
 
    - 6 629 руб. 65 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2009г. по 30.05.2009г.,
 
    - 5 312 руб. 89 коп.  – расходов по уплате госпошлины по делу.
 
    3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
 
    На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).   
 
 
Судья                                                                     Крестов В.Г.