Определение от 21 июня 2010 года №А17-2999/2010

    2
 
А17-2999/2010
 
 
ÀÐÁÈÒÐÀÆÍÛÉ ÑÓÄ ÈÂÀÍÎÂÑÊÎÉ ÎÁËÀÑÒÈ
 
153022, ã. Èâàíîâî, óë. Á.Õìåëüíèöêîãî, 59 «á»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Иваново                                            дело № А17-2999/2010
 
    21 июня 2010 года
 
 
    Ñóäüÿ àðáèòðàæíîãî ñóäà Èâàíîâñêîé îáëàñòè Êàëèíè÷åâà Ì.Ñ.,
 
    рассмотрев заявление  
 
    ОБЭП ОВД по Суздальскому району Владимирской области
 
    к ООО «Коллекция»
 
    о привлечении к административной ответственности по  статье 14.10 КоАП РФ,
 
    установил:
 
           ОБЭП ОВД по Суздальскому району Владимирской области обратилось в Арбитражный суд Ивановской области о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ ООО «Коллекция».
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей  204 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее АПК РФ).  
 
    В соответствии с частью 2 статьи 204 АПК РФ к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов лицу, в отношении которого составлен протокол об административном нарушении.
 
    В нарушении данной нормы, в   представленном заявлении  не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
 
            В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, в случае наложения административного штрафа в решении по делу об административном правонарушении должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, согласно Приказа Министерства финансов РФ от 24 ноября 2004 г. N 106н. В случае отсутствия соответствующей информации в заявлении органа или должностного лица, обратившегося с требованием о привлечении к административной ответственности, такое заявление подлежит оставлению без движения ввиду несоблюдения требований к его содержанию, которые вытекают из пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в его взаимосвязи с частью 1.1 статьи 29.10 КоАП РФ (п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 г. №10). Указанные реквизиты для перечисления штрафа заявителем не представлены.
 
                  В соответствии со ст. 128  АПК РФ несоблюдение при подаче заявления о привлечении к административной ответственности требований, установленных главой 25 АПК РФ, является основанием для оставления судом  заявления без движения.
 
           Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
              1. Çàÿâëåíèå ÎÁÝÏ ÎÂÄ ïî Ñóçäàëüñêîìó ðàéîíó Âëàäèìèðñêîé îáëàñòè î ïðèâëå÷åíèè ê àäìèíèñòðàòèâíîé îòâåòñòâåííîñòè ïî  ñòàòüå 14.10 ÊîÀÏ ÐÔ ÎÎÎ «Êîëëåêöèÿ» îñòàâèòü áåç äâèæåíèÿ.
 
    2. Установить заявителю срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения – до 09.07.2010 года.Документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, подлежат представлению в течение установленного срока непосредственно  в Арбитражный суд Ивановской области.( для судьи Калиничевой М.С.)
 
        3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный  в определении, арбитражный суд возвращает  данные материалы в порядке, предусмотренном  ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
     Судья                                        Калиничева М.С.