Решение от 28 сентября 2009 года №А17-2993/2009

Дата принятия: 28 сентября 2009г.
Номер документа: А17-2993/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


Арбитражный суд Ивановской области
153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д. 59-Б
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново                                                                                          Дело №А17-2993/2009
 
 
    28 сентября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Герасимова В.Д.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Е.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению ООО «Зерновое» о взыскании с ЗАО «Овощевод» пени за просрочку платежей по договору поставки от 19.10.2007г. № 176 в размере 18 446,40 руб. и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 032,50 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца - Швед Е.Н. (доверенность от 11.03.2009г.),
 
    в отсутствие представителя ответчика,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с ЗАО «Овощевод» (далее – ответчик, покупатель) задолженности по договору поставки от 19.10.2007г. № 176 в размере 111 430 руб., пени за просрочку платежей в размере 15 195 руб., а также о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 032,50 руб., обратилось ООО «Зерновое» (далее – истец, поставщик).
 
    В обоснование необходимости удовлетворения заявленных требований истцом приведены следующие доводы.
 
    19.10.2007г. между ООО «Зерновое» и ЗАО «Овощевод» заключен договор поставки № 176. Согласно условиям договора поставщик по заявкам покупателя обязывался передать в собственность сельхозпродукцию в количестве, ассортименте, по цене и в сроки, указанные в спецификациях, а покупатель обязывался принять и оплатить товар в порядке и сроки, предусмотренные договором и приложениями к нему.
 
    В счет исполнения обязательств по договору ООО «Зерновое» поставило ЗАО «Овощевод» товар на сумму 111 430 руб.
 
    Ввиду неоплаты поставленного товара у ЗАО «Овощевод» возникла задолженность перед ООО «Зерновое» в размере 111 430 руб.
 
 
    В предварительном судебном заседании истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил об уменьшении суммы задолженности по договору поставки до 81 430 руб. и об увеличении суммы пени до 18 446,40 руб.
 
    В ходе судебного разбирательства истец заявил об уменьшении исковых требований на сумму основного долга.
 
    Надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства ЗАО «Овощевод» своего представителя в судебное заседание не направило. Заявление ООО «Зерновое» рассмотрено судом в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика.
 
 
    Исковое заявление ООО «Зерновое» рассмотрено Арбитражным судом Ивановской области в порядке, предусмотренном статьями 153-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Из материалов дела следует, что 19.10.2007г. между ООО «Зерновое» и ЗАО «Овощевод» заключен договор поставки № 176.
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Пункт 1.1 договора поставки предусматривает, что поставщик по заявкам покупателя обязуется передать в собственность сельхозпродукцию в количестве, ассортименте, по цене и в сроки, указанные в спецификациях, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и сроки, предусмотренные договором и приложениями к нему.
 
    В счет исполнения обязательств по договору ООО «Зерновое» поставило ЗАО «Овощевод» товар на сумму 111 430 руб. Факт поставки подтверждается товарно-транспортной накладной № 2954 от 24.10.2008г.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Обязанность по оплате поставленного товара ЗАО «Овощевод» не исполнена, в связи с чем у общества возникла задолженность перед ООО «Зерновое» в размере 111 430 руб.
 
    В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню).
 
    Согласно пункту 6.1 договора поставки при задержке оплаты покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа, начиная с 1-го дня. Таким образом, сумма неустойки составляет 15 195 руб.
 
    В представленном отзыве ЗАО «Овощевод» пояснило, что 04.02.2009г. ответчиком была произведена частичная оплата поставленного товара в размере 30 000 руб. В подтверждение факта оплаты представлено платежное поручение № 38 от 04.02.2008г. Таким образом, сумма задолженности по оплате товара составляет 81 430 руб.
 
    В предварительном судебном заседании представитель ООО «Зерновое» в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил об уменьшении суммы задолженности по договору поставки до 81 430 руб. по причине ошибочности первоначально заявленной суммы основного долга и об увеличении суммы пени до 18 446,40 руб.
 
    Факт неисполнения обязательств по своевременной оплате товара подтверждается материалами дела и не отрицается ответчиком. Расчет неустойки проверен судом и признан правильным. Исковое заявление ООО «Зерновое» в части взыскания пени в размере 18 446,40 руб. в соответствии со статьями 309, 506, 516 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению.
 
    В ходе судебного разбирательства истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил об уменьшении исковых требований на сумму основного долга в связи с тем, что задолженность по оплате поставленного товара в размере 81 430 руб. добровольно погашена ЗАО «Овощевод» в полном объеме. В подтверждение факта оплаты представлено платежное поручение № 319 от 14.09.2009г.
 
    Согласно пункту 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.05.2005г. № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса РФ» в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Кодекса.
 
    Ввиду уменьшения суммы исковых требований в части задолженности по оплате поставленного товара со 111 430 руб. до 81 430 руб. сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 846,82 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Следовательно, судебные расходы в виде государственной пошлины относятся на истца в размере 2 612,26 руб. и на ответчика в размере 573,42 руб.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. Поскольку задолженность по оплате поставленного товара в сумме 81 430 руб. погашена ответчиком в добровольном порядке после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, отнесенная на истца часть государственной пошлины возврату истцу из федерального бюджета не подлежит.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 153-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.           Исковое заявление ООО «Зерновое» удовлетворить.
 
    2.           Взыскать с ЗАО «Овощевод» (Ярославская область, Ростовский район, с.Белогостицы) в пользу ООО «Зерновое» (Ивановская область, г.Шуя, ул.Завокзальная, д.1) 18 446,40 руб. пени за просрочку в оплате поставленного товара.
 
    3. Судебные расходы по делу в виде государственной пошлины отнести на ООО «Зерновое» в размере 2 612,26 руб. и на ЗАО «Овощевод» в размере 573,42 руб. Взыскать с ЗАО «Овощевод» (Ярославская область, Ростовский район, с.Белогостицы) в пользу ООО «Зерновое» (Ивановская область, г.Шуя, ул.Завокзальная, д.1)  573,42 руб. государственной пошлины.
 
    4.           Возвратить ООО «Зерновое» (Ивановская область, г.Шуя, ул.Завокзальная, д.1)  из федерального бюджета 846,82 руб. излишне уплаченной государственной пошлины через Межрайонную ИФНС России №3 по Ивановской области.
 
    5.           Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                             В.Д. Герасимов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать