Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А17-2981/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
г. Иваново
21 августа 2014 года
Дело №А17-2981/2014
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Торговой Татьяны Евгеньевны при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коньковой И.Ю., при участи в судебном заседании представителя истца Грачевой О.В. действующей по доверенности от 27.12.2013 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья»
к обществу с ограниченной ответственностью «Приволжское многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства»
о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период январь-февраль 2014 года в размере 16 958 рублей 40 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 207 рублей 37 копеек,
и установил:
в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Приволжское многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства»(далее ООО «Приволжское многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период январь-февраль 2014 года в размере 16 958 рублей 40 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 207 рублей 37 копеек, обратилось открытое акционерное общество «МРСК Центра и Приволжья»(далее ОАО «МРСК Центра и Приволжья», истец).
Определением суда от 19.05.2014 исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.
В судебном заседании представитель истца представил в материалы дела письменное заявление № 119-05/с от 18.08.2014 об отказе от иска и прекращении производства по делу (письменное заявление приобщено к материалам дела).
Судом исследованы письменные доказательства, приобщенные к материалам дела в совокупности с отказом истца от исковых требований.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом согласно части 5 приведенной нормы арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявление об отказе от исковых требований подписано уполномоченным лицом.
Рассмотрев указанное заявление в судебном заседании в совокупности с приобщенными к материалам дела документами, руководствуясь статьями 49, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае отсутствуют основания к отказу в удовлетворении заявления, отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц, поэтому подлежит принятию.
Согласно подпункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Последствия прекращения производства по делу, в случае отказа истца от иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истцу, исходя из содержания заявления поступившего в суд 18.08.2014, известны.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Согласно подпункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. Между тем исходя из абзаца 3 упомянутого подпункта не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Судом установлено, что отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца.
Исковое заявление по рассматриваемому делу поступило в адрес арбитражного суда 16.05.2014 и принято к производству 19.05.2014.
Как следует из платежного поручения № 861 от 04.08.2014 ,ответчик произвел оплату долга в размере 16 958 рублей 40 копеек 04.08.2014, то есть после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Следовательно, расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика в сумме 2 000 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ открытого акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» от исковых требований в отношении 17 165 руб. 77 коп., в том числе 16 958 руб. 40 коп., составляющие сумму задолженности по договору энергоснабжения за потребленную электроэнергию в январе, феврале 2014 г. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 207 руб. 37 коп.
Производство по делу №А17-2981/2014 прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приволжское многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства»в пользу открытого акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» 2000 рублей 00 копеек расходы по государственной пошлине.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Судья Т.Е. Торгова
