Определение от 18 июня 2010 года №А17-2971/2010

    2
 
А17-2971/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    город Иваново «18» июня 2010 года
 
    Дело № А17-2971/2010
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Лопухиной Ольги Вячеславовны,                                                                                               
 
    îçíàêîìèëñÿ ñ èñêîâûì çàÿâëåíèåì, ïîñòóïèâøèì â àðáèòðàæíûé ñóä 17.06.2009, òàêæå ñ ïðèëîæåííûìè ê íåìó äîêóìåíòàìè
 
    Потребительского кооператива «Арефинский» по газификации
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «РИД»
 
    о взыскании 155 489 рублей 00 копеек неосновательного обогащения,
 
    и установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии иска и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Суд обращает внимание истца на то, что доказательств направления ответчику копий иска и прилагаемых к нему документов, поименованное в приложении как квитанция об отправке искового заявления (пункт 11), фактически в суд не представлено, о чем работниками канцелярии суда составлен акт от 17.06.2010 года.
 
    Таким образом, со стороны заявителя иска не представлено документов, подтверждающих направление ответчику копий иска и прилагаемых к нему документов.
 
    Отсутствует расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы (пункт 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В нарушение пункта 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ истцом не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: расчет фактической стоимости внутреннего газоснабжения жилых домов д. Арефино Шуйского района Ивановской области и документы, подтверждающие перечисление ответчику денежных средств в сумме 40 660 рублей 00 копеек.
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Судом установлено, что исковое заявление подано с нарушением статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, что является препятствием к принятию искового заявления к производству. При таких обстоятельствах исковое заявление следует оставить без движения.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Èñêîâîå çàÿâëåíèå Потребительского кооператива «Арефинский» по газификации (без номера и даты) к обществу с ограниченной ответственностью РИД» о взыскании 155 489 рублей 00 копеек неосновательного обогащения, поступившее в арбитражный суд 17.06.2010, оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 5 июля 2010 года устранить допущенные недостатки, а именно представить: доказательства направления ответчику копий иска и прилагаемых к нему документов, расчет взыскиваемой денежной суммы, а также документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: расчет фактической стоимости внутреннего газоснабжения жилых домов д. Арефино Шуйского района Ивановской области и документы, подтверждающие перечисление ответчику денежных средств в сумме 40 660 рублей 00 копеек.
 
    Суд обращает внимание истца
 
    Документы и пояснения с указанием номера дела в срок, установленный пунктом 2 настоящего определения, представить в канцелярию Арбитражного суда Ивановской области. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, направленные почтовой корреспонденцией, должны быть направлены с таким расчетом (с учетом пробега почты), чтобы к установленному судом сроку они поступили непосредственно в суд.
 
 
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
Судья                                                                           О.В. Лопухина