Решение от 02 сентября 2009 года №А17-2971/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Иваново                                                                                      27 августа 2009 года
 
    Дело № А17-2971/2009
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жинкиной В.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Областного государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 15»
 
    к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Ивановского района «Иврайжилкомхоз»
 
    о взыскании 1 417 880 руб. 37 коп задолженности и 71 249 руб. 84 коп процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  директора Маркелова В.В. (приказ № 63-к от 07.06.2004), Качер М.В. по доверенности № 1 от 13.08.2009, Шинкаревой Е.В. по доверенности № 2 от 13.08.2009,
 
    от ответчика – адвоката Воронина В.Г. по доверенности от 24.06.2009,
 
 
    установил:
 
    Областное государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище № 15» (далее – ОГОУ НПО «Профессиональное училище № 15», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Ивановского района «Иврайжилкомхоз» (далее – МУП ЖКХ «Иврайжилкомхоз», ответчик) о взыскании 1 417 880 руб. 37 коп задолженности по договору теплоснабжения № 9 от 01.07.2009 и 233 541 руб. 15 коп процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору теплоснабжения № 9 от 01.07.2006 не оплатил в установленный договором срок стоимость поставленной ему в период с декабря 2007 года  по май 2009 года тепловой энергии, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд, начислив при этом проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В ходе рассмотрения дела истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнял исковые требования в части взыскания  процентов за пользование чужими денежными средствами, окончательно сформулировав их судебном заседании 20.08.2009, просит взыскать 71 249 руб. 84 коп процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.01.2008 по 01.05.2009, в остальной части исковые требования остались прежними.
 
    Ответчик исковые требования не признал по следующим основаниям, изложенным в отзыве на иск: в счетах-фактурах, выставленных за период с декабря 2007 года по май 2009 года истцом предъявлен к оплате завешенный объем тепловой энергии без учета фактической температуры наружного воздуха, в то время как, в соответствии с пунктом 4.3. договора теплоснабжения № 9 от 01.07.2006 объем потребления тепловой энергии и теплоносителя при отсутствии приборов учета определяется по расчетам Энергоснабжающей организации в зависимости от температуры наружного воздуха и подключенной часовой тепловой нагрузке потребления.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
 
    Между ОГОУ НПО «Профессиональное училище № 15» и МУП ЖКХ «Иврайжилкомхоз» был заключен договор теплоснабжения № 9 от 01.07.2006 (далее по тексту – договор).
 
    Согласно пункту 8.1. договора он заключен на срок с 01.07.2006 по 30.06.2007 с возможностью дальнейшей пролонгацией договора на тот же срок и на тех же условиях.
 
    По условиям  договора Энергоснабжающая организация (истец) обязуется осуществлять подачу Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в объемах, предусмотренными Приложением № 1, а Абонент (ответчик) –  принять и оплатить ее в порядке и сроки, предусмотренные договорами.
 
    Объем поставки тепловой энергии и теплоносителя согласован сторонами в Приложении № 1 к договору.
 
    На оплату тепловой энергии, потребленной в период с декабря 2007 года по май 2009 года истец выставил ответчику счета-фактуры № 75 от 21.12.2007, № 2 от 04.02.2008, № 3 от 29.02.2008, № 17 от 03.04.2008, № 24 от 14.05.2008, № 54 от 01.11.2008, № 59 от 25.11.2008, № 63 от 25.12.2008, № 3 от 23.01.2009, № 7 от 25.02.2009, № 14 от 30.03.2009, № 18 от 24.04.2009, в которых объем тепловой энергии определен по данным заключения ООО «Аргумент-Аудит» и составил 783,45 Гкал тепловой энергии.
 
    По данным истца за указанный период ответчиком было оплачено  219 474 руб.         53 коп, в результате чего, образовалась задолженность в размере 1 417 880 руб. 37 коп, за взысканием которой истец обратился в суд, начислив при этом проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям.
 
    Сложившиеся между сторонами отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
 
    Пунктом 24 Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального водоснабжения, утвержденной приказом Госстроя России от 06.05.2000 №105 предусмотрено, что при временном отсутствии у потребителя тепловой энергии (абонента) приборов учета или в период до их установки, для определения потребленных тепловой энергии и теплоносителя применяется расчетный метод учета.
 
    В связи с отсутствием приборов учета тепловой энергии стороны в пункте 4.3. договора согласовали условие об определении объема потребления тепловой энергии и теплоносителя по расчетам Энергоснабжающей организации в зависимости от температуры наружного воздуха и подключенной часовой тепловой нагрузки потребления.
 
    По мнению ответчика, предъявленный ему к оплате объем тепловой энергии является завышенным, поскольку при определении объема тепловой энергии истцом не были учтены данные о фактически сложившейся в каждом конкретном месяце температуре наружного воздуха.
 
    По расчету ответчика, составленному на основании данных Государственного учреждения «Ивановский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среду» о фактической среднемесячной температуре наружного воздуха, за период с декабря 2007 года по май 2009 года ему было поставлено 589,75 Гкал тепловой энергии  на сумму 1 253 510 руб. 76 коп.
 
    Количество тепловой энергии, подлежащей поставке в рамках договора теплоснабжения № 9 от 01.07.2006, согласовано сторонами в Приложении №1 к договору при этом в договоре содержится условие о перерасчете объема тепловой энергии в зависимости от фактической температуры наружного воздуха.
 
    Исходя из этого, оплате подлежит объем тепловой энергии, указанный в расчете ответчика, который определен с учетом температуры наружного воздуха и за период  с   декабря 2007 года по май 2009 года составил 589, 75 Гкал тепловой энергии  на общую сумму 1 253 510 руб. 76 коп.
 
    С учетом произведенных ответчиком платежей задолженность за тепловую  энергию, потребленную в исковой период, составила 1 183 489 руб. 22 коп.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Предъявленная ко взысканию задолженность является текущей и подлежит взысканию в общем исковом порядке в силу следующего.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 14.12.2007 по делу N А17-6408/2007 принято к производству заявление МУП «Иврайжилкомхоз» о признании должника банкротом и введена в отношении него процедура наблюдения.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 21.07.2008 введено внешнее управление имуществом МУП «Иврайжилкомхоз» сроком на 18 месяцев.
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 25.12.2008 МУП ЖКХ «Иврайжилкомхоз» признано банкротом и в отношении него введено конкурсное производство.
 
    В силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при определении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.
 
    Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате истец по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ему проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на  день вынесения решения.
 
    Истец согласился с  расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами,  составленным ответчиком в размере 71 249 руб. 84 коп., исходя из ставки банковского процента на день вынесения решения, которая составила 10,75%, и периода начисления процентов с 06.01.2008 по 01.05.2009.
 
    В связи с частичным удовлетворением исковых требований по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на лиц участвующих в деле пропорционально удовлетворенных требований.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Ивановского района «Иврайжилкомхоз» в пользу областного государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 15» 1 183 489 руб. 22 коп. основного долга за потребленную тепловую энергию, 71 249 руб. 84 коп процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.01.2008 по 01.05.2009 и 15 963 руб. 57 коп. расходов по оплате государственной пошлины по делу.
 
    2. Возвратить областному государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище № 15» из федерального бюджета 811 руб. 46 коп излишне уплаченной государственной пошлины по делу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения, путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
Судья                                                             Е.А. Опря